Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/71/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010504
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010504.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
T R E S T N Ý R O Z K A Z
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 17.06.2016
tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený :
R. H., narodený XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S., J. D. č. XXX/XX
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
1/ ako zodpovedná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu R. H. H. P. S. zamestnávajúceho
v období mesiacov marec 2014 až jún 2014 pracovníkov, ktorým z hrubej mzdy boli mesačne zrazené
sumy poistného na dôchodkové zabezpečenie, nemocenské poistenie a príspevok na poistenie v
nezamestnanosti, tieto zadržal a neodviedol do príslušných poisťovní, pričom Sociálnej poisťovni,
pobočka Levice neodviedol sumu vo výške 609,24 eur, Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s. pobočka
Levice sumu vo výške 122,04 eur, Dôvere zdravotnej poisťovni a.s. Nitra sumu vo výške 77,83 eur a
Union zdravotnej poisťovni a.s. Bratislava sumu vo výške 14,51 eur, celkove 823,62 eur, aj napriek tomu,
že mal dostatok finančných prostriedkov na ich úhradu,
2/ ako zodpovedná osoba konajúca za zamestnávateľa R. v období mesiacov október 2013 až jún 2014
z hrubej mzdy zamestnancov nezaplatil splatné poistné na dôchodkové zabezpečenie, nemocenské
poistenie a príspevok na poistenie v nezamestnanosti, pričom Sociálnej poisťovni, pobočka Levice
neodviedol sumu vo výške 2.752,35 eur, Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s. pobočka Levice sumu vo
výške 677,73 eur, Dôvere zdravotnej poisťovni a.s. Nitra sumu vo výške 382,89 eur a Union zdravotnej
poisťovni a.s. Bratislava sumu vo výške 224,61 eur, celkove 4.037,58 eur, aj napriek tomu, že mal
dostatok finančných prostriedkov na ich úhradu,
2 3T 71/16
t e d a
v bode 1/ trestného rozkazu- v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi poistné na sociálne poistenie, verejné
zdravotné poistenie a príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré zrazil podľa zákona, v úmysle
zadovážiť sebe neoprávnený prospech,
v bode 2/ trestného rozkazu
- vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie a príspevok
na starobné dôchodkové sporenie,
t ý m s p á c h a l
v bode 1/ trestného rozkazu
- prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 1/2014 Z.z.
v bode 2/ trestného rozkazu
- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 1/2014 Z.z.
a o d s u d z u j es a
podľa § 277 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 1/2014 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno h/, § 42 odsek 1 Trestného
zákona v zmysle zásad podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2
Trestného poriadku, na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 / osemnásť / mesiacov.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 30
/ tridsať / mesiacov.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uložené obvinenému z trestného
rozkazu Okresného súdu Levice sp. zn. 3T 164/2015 zo dňa 16.09.2015, doručeného obvinenému dňa
27.11.2015, právoplatného dňa 08.12.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
3 3T 71/16
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá povinnosť obvinenému nahradiť poškodenej
Dôvere zdravotnej poisťovni, a.s. Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO : 35 942 436 spôsobenú škodu
vo výške 460,72.-eur, Union zdravotnej poisťovni, a.s. Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, IČO : 36 284
831 spôsobenú škodu vo výške 239,12.-eur a Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. Panónska cesta 2,
Bratislava - mestská časť Petržalka 851 04, IČO : 35 937 874 spôsobenú škodu vo výške 799,77.-eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 71/2016. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.