Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Roth

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010062
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010062.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
W. V., nar. XX. XX. XXXX/XXXX v Š., okres Olomouc, Česká republika, trvale bytom Y., V. Y., D. Č..
XXXX/X, okres Ostrava - Město, Česká republika

j e v i n n ý ,ž e

dňa 31. 7. 2016 v čase o 10,05 hod. po ceste II/537 v smere od obce Tatranské Matliare na obec
Tatranská Kotlina v okrese Poprad viedol motorové vozidlo továrenskej značky Š. Y., medzinárodného
evidenčného čísla Českej republiky XTXXXXX, kde na vyznačenom priechode pre chodcov v kilometri

57,200 na rovnom úseku cesty v blízkosti parkoviska Biela Voda, z dôvodu nevenovania sa plne vedeniu
vozidla a nesledovania situácie v cestnej premávke stredom prednej časti vozidla narazil do chodca
Q. Y., prechádzajúceho cez priechod pre chodcov z pravej strany na ľavú v smere jazdy vozidla k
parkovisku Biela Voda, chodec pri zrážke utrpel pomliaždenie a kožnú odreninu v čelovej oblasti vpravo,
otras mozgu, podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie chrbta, podvrtnutie ľavého zápästia, podvrtnutie
ľavého kolenného kĺbu s neúplným natrhnutím vnútorného bočného väzu s dobou liečenia do šiestich
týždňov, čím ako vodič porušil ustanovenie § 3 ods. 2 písm. a), písm. b), § 4 ods. 1 písm. c), písm. f)
Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 158 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 250,- eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodeným škodu, a to:

-Dôverazdravotnápoisťovňa,a.s.,Einsteinova25,85101Bratislava,IČO35942436vovýške1.475,08
eur,
- Sociálna poisťovňa, Ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 vo výške 498,70 eur.
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom

obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,

- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.