Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 24, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Csp/71/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417215908
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4417215908.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07
Bratislava, IČO: 35 831 154, právne zastúpeného advokátom: JUDr. Ján Šoltés, Mýtna 48, 811 07
Bratislava,IČO:37927795,protižalovanému:L.Y.,nar.XX.XX.J.,Z.XXXX/XX,XXXXXO.,ozaplatenie
91,- EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I.Súd konanie z a s t a v u j e.

II.Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 EUR, po právoplatnosti rozhodnutia,
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

III.Súd n e p r i z n á v ažalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Právny predchodca žalobcu (Consumer Finance Holding a.s., Hlavné námestie 12, 060 01
Kežmarok, IČO: 35 923 130) sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal voči
žalovanému zaplatenia XX,- W. s X,XX % ročnými úrokmi z omeškania od XX.XX.XXXX do zaplatenia s
odôvodnením, že zo strany žalovaného došlo k porušeniu povinností vyplývajúcich zo zmluvy o pôžičke
evid. č. XXXXXXXX.

2./ Súdny poplatok vo výške 16,50 EUR žalobca zložil dňa 21.11.2017 na účet Slovenskej pošty, a.s..

3./ Prípisom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX žalobca oznámil, že berie žalobu späť v
celom rozsahu z dôvodu zaplatenia žalovanej pohľadávky počas sporu. Zároveň oznámil, že si proti
žalovanému náhradu trov právneho zastúpenia neuplatňuje.

4./ Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5./ Žalobca vzal žalobu celkom späť, preto súd konanie podľa citovaných zákonných ustanovení zastavil.

6./ O vrátení súdneho poplatku kráteného o 1 %, najmenej však 6,70 eura rozhodol súd podľa § 11 ods.
3, 4, 6 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení.

7./ O trovách konania súd rozhodol tak, že žalobcovi, ktorý procesne nezavinil zastavenie konania
nepriznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanému, nakoľko sám žalobca (v späťvzatí žaloby)
oznámil súdu, že si trovy konania neuplatňuje.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd v
takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla

dostať ďalší rovnopis.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred

súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo

d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej
inštancie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.