Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 5, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/63/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010249
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010249.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Stanslava Galoviča a prísediacich

Pavla Adamíka a Jána Čomaja na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 5. júna 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1. mlad. E. Z., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bývajúci v obci Y. XXX, študent,
2. mlad. P. Z., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bývajúci v obci Y. XXX, študent,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 15.08.2017 v čase okolo 21.00 hod. v Y. pri autobusovej zastávke, ktorá
sa nachádza v strede obce vo vzdialenosti približne 50 m od budovy Obecného úradu Y., si obžalovaní
po predchádzajúcom slovnom konflikte s V. B.
z domu doniesli kladivo, ktoré si obžalovaný mlad. E. Z. skryl do rukáva svetra,

aby ho nebolo vidieť, obidvaja sa vrátili na miesto hádky, kde prineseným kladivom obžalovaný mlad.
E. Z. fyzicky napadol V. B. tak, že ho kladivom udrel
do hlavy, v dôsledku čoho V. B. spadol na zem, kde ho obidvaja obžalovaní udierali päsťami a kopali
do neho a keď V. B. na pomoc pribehol brat J. B., obžalovaný mlad. E. Z. ho takisto kladivom udrel po
hlave, následkom čoho J. B. spadol na zem a upadol do bezvedomia, pričom podľa znaleckého posudku
obžalovaní V. B. spôsobili tržno-zmliaždenú ranu ľavého obočia, pomliaždenie nosa
a pomliaždenie ľavého lakťa ľahkého stupňa s dobou liečby a práceneschopnosti v trvaní
od 15.08.2017 do 20.08.2017, teda 6 dní a J. B. tržno- zmliaždenú ranu vlasatej časti hlavy v spánkovo

temennej oblasti vpravo a pomliaždenie nosa s krvácaním s dobou liečby a práceneschopnosti v trvaní
od 15.08.2017 do 24.08.2017, teda 10 dní a v obidvoch prípadoch sa jednalo o útok na životne dôležitý
orgán - mozog, a preto mohlo dôjsť
aj k vážnemu poškodeniu zdravia J. B. a V. B.,

t e d a

- spoločným konaním sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu
a ktorého sa dopustili v úmysle inému spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, avšak k dokonaniu trestného činu
nedošlo,
- spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým,
že napadli iného a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - so zbraňout ý m s p á c h a l i

- zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1Tr. zákona
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. a) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obžalovaný mlad. E. Z.

podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému podmienečne odkladá a podľa § 119 ods. 1
Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

obžalovaný mlad. P. Z.
podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1, § 36 písm. l), § 37 písm. h),
§ 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému podmienečne odkladá a podľa § 119 ods. 1
Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd u obžalovaného mlad. P. Z. zrušuje výrok o treste Rozsudku Okresného
súdu Lučenec sp. zn. 2T/122/2017
zo dňa 10.10.2017 a to trest odňatia slobody v trvaní 1 rok a 6 mesiacov s podmienečným odkladom
na skúšobnú dobu v trvaní 1 rok a 6 mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obidvaja mladiství obžalovaní, obhajcovia obidvoch mlad.
obžalovaných, zákonná zástupkyňa obidvoch mlad. obžalovaných, kolízna opatrovníčka a prokurátor
vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie

pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.