Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Tamaškovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/65/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418010544
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418010544.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným
rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 18.6.2018 takto
r o z h o d o l :
Obvinená
J. Y.D., nar. XX.X.XXXX Y. X. B., trvale bytom X.
M. Č.. XXXX/XX, Š.
je v i n n á , ž e
1.
14.9.2017 v čase od 11.10 hod. do 11.15 hod. v Štúrove, na Námestí Svätého Imricha, v predajni
spoločnosti NP STORE, s.r.o. Štúrovo, v predajných priestoroch si schovala do svojej tašky 1 ks dámske
tričko, 1 ks dámsku teplákovú súpravu a 2 ks pánskych boxeriek v celkovej hodnote 24,80 €, ktorý tovar
pri pokladni nevyložila a z obchodu odišla bez zaplatenia, čím spoločnosti NP STORE s.r.o. Námestie
Svätého Imricha č. 523/33, Štúrovo, IČO: 48062561, spôsobila škodu vo výške 24,80 €
2.
dňa 14.9.2017 v čase od 11.40 hod. do 12.00 hod. v Štúrove, na Hlavnej ulici číslo 28, v predajni Teta
Drogérie si schovala do svojej tašky 2 ks Nivea sprchový gél 25 ml FM nature, 1 ks Nivea sprchový gél
250 ml Care & diamond, 1 ks Nivea deo 150 ml AP B & W clear, 1 ks Adidas deo 150 AP Get Ready W, 1
ks Adidas deo 150 ml Champion league aréna, 1 ks Adidas deo 150 ml Climacol M, v celkovej hodnote
23,32 €, ktorý tovar pri pokladni nevyložila a z obchodu odišla bez zaplatenia, čím spoločnosti PEMAS
PLUS, s.r.o. Vinárska 1, Lužianky, IČO: 35694254, spôsobila škodu vo výške 23,32 €
napriek tomu, že bola hliadkou Okresného riaditeľstva PZ Nové Zámky, Obvodného oddelenia PZ
Nové Zámky dňa 21.4.2017 postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona
o priestupkoch číslo 372/1990 Zb. v znení neskorších právnych predpisov blokovou pokutou číslo
14045352 nezaplatenou na mieste vo výške 20,- € za drobnú krádež, ktorej sa dopustila v Nových
Zámkoch, na Hlavnom námestí, v predajni COOP Jednota, keď odcudzila tovar v hodnote 8,58 €
3.
dňa 6.2.2018 v čase o 17.00 hod. v meste Štúrovo, na Ulici Hlavnej číslo 71, v predajni Billa odcudzila
morčaciu šunku Premier o hmotnosti 0,317 dkg v celkovej hodnote 2,46 €, a to takým spôsobom, že
v predajni si tento tovar dala do vrecka svojej bundy, vyšla z predajne bez zaplatenia, ktorým konaním
spôsobila pre spoločnosť BILLA, s.r.o. Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO: 31347037, škodu vo výške 2,46 €
napriek tomu, že bola hliadkou Okresného riaditeľstva PZ Nové Zámky, Obvodného oddelenia PZ
Nové Zámky dňa 21.4.2017 postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona
o priestupkoch číslo 372/1990 Zb. v znení neskorších právnych predpisov blokovou pokutou číslo
14045352 nezaplatenou na mieste vo výške 20,- € za drobnú krádež, ktorej sa dopustila v Nových
Zámkoch, na Hlavnom námestí, v predajni COOP Jednota, keď odcudzila tovar v hodnote 8,58 €t e d a
v bodoch 1-2
si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá
v bode 3
si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá
č í m s p á c h a l a
v bodoch 1-2
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f, Trestného zákona
v bode 3
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f, Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 38 odsek 2, Trestného zákona,
pri zistení okolností poľahčujúcich podľa § 36 písmena l, Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 písmeno h, Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, k úhrnnému trestu
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmena a, Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa§287odsek1Trestnéhoporiadkusaobvinenejukladápovinnosťnahradiťpoškodenejspoločnosti
NP STORE s.r.o. so sídlom Štúrovo, Námestie Svätého Imricha č. 523/33, IČO: 48062561, škodu vo
výške 18,50 €.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.