Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 3, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/36/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718010277
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Čaniga

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1718010277.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, pred samosudcom JUDr. Zdenkom Čanigom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 03.07.2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
U. L.Š., nar. XX.XX.XXXX Q. P., trvalé bydlisko F.
XXX/XXX, Q., prechodne bez prihlásenia
P. XX, Q.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 30.06.2018 v čase asi o 17.55h riadil po P. ulici v smere od F. na P. motocykel zn. Y., EČV: F.-R.,
pričom na motocykli v priestore medzi sedadlom a riadidlami viezol svojho syna mal. T. L., následne
nereagoval na výzvu polície na zastavenie a s motocyklom odbočil na vedľajšiu cestu, ktorá je súčasťou
súkromného pozemku, kde na trávnatom povrchu s motocyklom spadol, a tu bol kontrolovaný hliadkou

Obvodného oddelenia PZ Modra a v čase asi o 18.16h sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu
v dychu a prístrojom AlcoQuant 6020 plus, č. A409644 mu bola nameraná hodnota 0,87 mg/l alkoholu
vo vydychovanom vzduchu, a pri opakovanej dychovej skúške v čase o 18.38h mu bola rovnakým
prístrojom nameraná hodnota 0,75 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :
Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j/, l/, § 56 ods. 2 Trestného zákona k peňažnému
trestu vo výške 600,- Eur.
Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona je obvinený povinný peňažný trest zaplatiť v desiatich peňažných
splátkach po 60 eur tak, aby celý peňažný trest bol zaplatený najneskôr do jedného roka od

právoplatnosti rozhodnutia.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá všetkého druhu na dobu 18 /osemnásť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvinenéhookremprokurátorasalehotakončítýmdňomakoobvinenému.Aksatrestnýrozkazdoručuje

obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.