Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. máj 2018

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5P/82/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417204565
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Ťažký
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8417204565.3

Rozhodnutie

Okresný súd Kežmarok v konaní pred sudcom JUDr. Štefanom Ťažkým v právnej veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa Q. M., H.. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpený procesným opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny E., dieťa rodičov: otca S. M., H.. X.X.XXXX, trvale bytom K. X. XX, S.
a matky B. E., H.. XX.X.XXXX, bytom F.Á. XX, Kežmarok, na návrh matky o zvýšenie výživného na
maloleté dieťa, t a k t o

r o z h o d o l :

I. M e n í rozsudok Okresného súdu v Kežmarku zo dňa 17.9.2013 pod č.k. XP XX/
XXXX-XX, pokiaľ ním bolo rozhodnuté o výživnom na mal. Q.D. M. tak, schvaľuje rodičovskú dohodu
uzavretú rodičmi mal. dieťaťa :

II. Otec S. M., H.. X.X.XXXX sa z a v ä z u j e platiť zvýšené výživné na mal. Q. M. počnúc dňom
1.6.2017 zo sumy 80,-eur mesačne na sumu 150,-eur mesačne, k rukám matky mal. dieťaťa B. E.

vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

III. Otec mal. dieťaťa S. M. sa z a v ä z u j e zaplatiť dlžné výživné za obdobie od 1.6.2017 do
31.5.2018 vo výške 840,-eur v 70.-eurových mesačných splátkach spolu s bežným výživným počnúc
mesiacom jún 2018 až do úplného zaplatenia pod stratou výhody splátok k rukám matky mal. dieťaťa.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,
účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva

inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“)
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje

odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp.
ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bola rodičovský dohoda schválená rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie

súdneho výkonu rozhodnutia.