Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/79/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010312
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010312.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 19. júna 2018 takto
r o z h o d o l :
Obvinený C. D. ,nar.XX.XX.XXXXvQ.,trvalebývajúcivQ.,Q.XXXX/XX,adresanadoručovanie:Q.,
F. Q. X, nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
1. dňa 12.04.2018 asi o 02.06 hod. v Lučenci na N. XXXX pristúpil od zadnej časti k oplotenému areálu
H. T., kde preliezol tri metre vysokú kovovú bránu zhora opatrenú ostnatým drôtom a následne prešiel
k voľne uskladneným pivovým prepravkám červenej farby s označením „BUDWEISER“ v hodnote 3,32
Eur/ks
z ktorých 6 ks odcudzil za účelom zálohového predaja, čím pre spoločnosť T. I. SR, a. s. J. R. X/A, XXX
XX D., spôsobil škodu v celkovej výške 19,92 Eur,
2. dňa 14.04.2018 asi o 18.49 hod. v Lučenci na N. XXXX pristúpil od zadnej časti k oplotenému areálu
H. T., kde preliezol tri metre vysokú kovovú bránu v hornej časti opatrenú ostnatým drôtom a následne
prešielkvoľneuskladnenýmpivovýmprepravkámčervenejfarbysoznačením“BUDWEISER“vhodnote
3,32 Eur/ks, z ktorých 3 ks odcudzil za účelom zálohového predaja, čím pre spoločnosť TE., spôsobil
škodu
v celkovej výške 9,96 Eur,
3. dňa 15.04.2018 asi o 01.24 hod. v Lučenci na N. XXXX pristúpil od zadnej časti k oplotenému areálu
H. T., kde preliezol tri metre vysokú kovovú bránu v hornej časti opatrenú ostnatým drôtom a následne
prešielkvoľneuskladnenýmpivovýmprepravkámčervenejfarbysoznačením“BUDWEISER“vhodnote
3,32 Eur/ks, z ktorých 6 ks odcudzil za účelom zálohového predaja, čím pre spoločnosť T. spôsobil škodu
v celkovej výške 19,92 Eur,
4. dňa 16.04.2018 asi o 19.40 hod. v Lučenci na N. XXXX pristúpil od zadnej časti oplotenému areálu
H. T., kde preliezol tri metre vysokú kovovú bránu v hornej časti, opatrenú ostnatým drôtom a následne
prešielkvoľneuskladnenýmpivovýmprepravkámčervenejfarbysoznačením“BUDWEISER“vhodnote
3,32 Eur/ks, z ktorých sa mu však žiadnu odcudziť nepodarilo, nakoľko bol vyrušený službukonajúcimi
príslušníkmi SBS služby H. T., čím pre spoločnosť T. nespôsobil žiadnu škodu,
t e d a
v bodoch 1. až 3.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil,v bode 4.
konaním, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v úmysle
prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaní, avšak k dokonaniu trestného činu
nedošlo,
t ý m s p á c h a l
v bodoch 1. až 4.
sčasti dokonaný prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a)´Tr. zákona a sčasti prečin krádeže v štádiu
pokusu podľa § 14 ods. 1 k § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti T.,
škodu vo výške 49,80 Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.