Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. jún 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13Csp/61/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118203693
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118203693.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava-
Petržalka, IČO: 35724803, zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO:
36613843 proti žalovanému: W. M., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom B. XXX,
v konaní o zaplatenie 557,05 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prešov zo dňa 15.05.2018, číslo konania

13Csp/61/2018-67.

II. Konanie zastavuje.

III. Náhradu trov konania stranám nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu elektronicky dňa 06.04.2018 domáhal, aby súd vydal
platobný rozkaz, ktorým by žalovanému uložil povinnosť zaplatiť mu sumu 557,05 Eur s príslušenstvom
a nahradiť mu trovy konania. Za návrh zaplatil súdny poplatok vo výške 33 Eur.

2. Súd jeho návrhu v plnom rozsahu vyhovel, vo veci bol dňa 15.05.2018 vydaný platobný rozkaz, ktorý
však žalovanému nebolo možné doručiť.

3. Lustráciou v registri obyvateľov súd zistil, že žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX, teda ešte pred
podaním návrhu na vydanie platobného rozkazu.

4. Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd
platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu.

5. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok - ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
Podľa§161ods.2CSP,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.

8. V danej veci bolo zistené, že žalovaný zomrel pred začatím konania dňa 05.02.2018, preto nemá

spôsobilosť byť účastníkom konania. Uvedený nedostatok podmienky konania je neodstrániteľný, preto
súd konanie zastavil.11. O náhrade trov konania súd rozhodoval v zmysle ust. § 262 ods. 1 CSP, podľa ktorého o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Podľa § 255

ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Podľa § 256 ods.
1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

11. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva. Podľa § 257 CSP výnimočne
súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.

12. Keďže žalobca v tomto konaní uplatnil nárok voči subjektu, ktorý v čase podania žaloby už
neexistoval (žalovaný zomrel pred podaním žaloby) v zásade zavinil zastavenie konania, preto nemá

nárok na náhradu trov konania a keďže žalovaný bol mŕtvy už pred podaním žaloby, ako neexitujúcemu
subjektu mu nárok na náhradu trov konania nemožno priznať.

13. O vrátení súdneho poplatku za žalobu rozhodne súd samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník (§ 14 ods. 4 zák. č. 71/1991 Zb.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach
podania podľa §127 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpisu) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 6 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. ak tento zákon neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur.