Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Výboch

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/92/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6304110469
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Výboch
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6304110469.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom v
Bratislave, Pribinova 25, zast. JUDr. Martinom Máčajom, advokátom, Advokátska kancelária so sídlom
v Bratislave, Pribinova 25, proti povinnému X. E., A.Y.. XX.XX.XXXX, W. Q. T., O. X, vedenej pod zn.
EX 3158/03 súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad so sídlom vo Zvolene,
Borovianska 17, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 534,82 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ďuricovi trovy exekúcie v
sume 21,25 EUR do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen uznesením 11Er 92/2004-12 zo dňa 09.02.2010 vyhlásil exekúciu za neprípustnú.

Toto uznesenie v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 2CoE/91/2010-35 zo dňa
28.02.2011 nadobudlo právoplatnosť dňa 02.05.2011.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, súd exekúciu zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Nakoľko súd vyhlásil exekúciu za neprípustnú podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, súd
týmto uznesením exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, nakoľko k zastaveniu
exekúcie došlo zavinením oprávneného, ktorý sa vykonania domáhal vykonania exekúcie na podklade
nespôsobilého exekučného titulu. Preto súd uložil oprávnenému nahradiť trovy exekúcie súdneho

exekútora. Súdny exekútor si v zmysle ustanovenia § 14 ods.1 písmeno a/ v spojení s ustanovením § 14
ods. 2 vyhlášky MS SR č.288/1995 Z.z.(ďalej len vyhláška) uplatnil právo na odmenu súdneho exekútora
za výkon exekučnej činnosti podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu v nasledovnej časovej
špecifikácii: spracovanie žiadosti o udelenie poverenia v časovej špecifikácii 35 minút, spracovanie
upovedomenia o začatí exekúcie v časovej špecifikácii 35 minút a spracovanie vyúčtovania trov

exekúcie v časovej špecifikácii 35 minút. Za úkon spracovanie vyúčtovania trov exekúcie v časovej
špecifikácii 35 minút, súd súdnemu exekútorovi odmenu nepriznal, nakoľko podľa názoru súdu ide o
úkonadministratívnejpovahy,náhradazaktorýjevzmysle§25vyhláškyužzahrnutávodmenesúdneho
exekútora. Súd sčítal časy trvania jednotlivých úkonov exekučnej činnosti v uvedenom rozsahu časovej
špecifikácie, a na základe toho určil, že súdny exekútor na výkon exekučnej činnosti účelne vynaložil 70
minút, t.j. 1 hodina 10 minút, za čo mu priznal odmenu v sadzbe 6,64 EUR za každú aj začatú hodinu,

t.j. v celkovej výške 13,28 EUR. V zmysle § 14 ods. 3 a § 15 ods.1 vyhlášky súd priznal súdnemu
exekútorovi odmenu podľa počtu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti v sadzbe 3,32 EUR za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti, a to za
- 1 x získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
- 1 x doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

spolu vo výške 6,64 EUR, nakoľko to malo oporu v predloženom exekučnom spise. Podľa § 22 vyhlášky
si súdny exekútor uplatnil právo na náhradu hotových výdavkov vo výške 1,33 EUR za poštovné. Túto
mu súd priznal tak, ako si ju súdny exekútor uplatnil, nakoľko to malo oporu v predloženom exekučnom
spise a v príslušných ustanoveniach vyhlášky. Súd súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie spolu
vo výške 21,25 EUR, a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 3 vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie
náležitosti,musíbyťzpodaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosleduje
a musí byť podpísané a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.