Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. júl 2018

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 16T/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2518010027
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr Pavol Macháč

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2518010027.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany, samosudcom Mgr. Pavlom Macháčom, v trestnej veci obžalovaného L. G., pre

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
16. júla 2018, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý
L. G., narodený XX.XX.XXXX v D., trvalé bydlisko obec H. O., prechodne O. XXX, toho času vo výkone
trestu odňatia slobody v ÚVV a ÚVTOS B.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase od XX:XX hodiny do XX:XX hodiny v D. na ulici
U. F.M.Z. číslo XX v T. F. odcudzil z regálu na predajnej ploche
fľašu zn. Martell v objeme 0,7 litra v hodnote 33,99 Eur, tak, že tovar si vložil do svojho
ruksaku a s takto uschovaným tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia,
čím spoločnosti F. E. E., K.. E.., L. U. X/A, R.
spôsobil škodu vo výške 33,99 Eur a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že
rozkazom Okresného úradu Bratislava, odboru všeobecnej vnútornej správy sp. zn.

O.-R.-O.-XXXX/XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, bol
postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená pokuta vo
výške 50,- Eur,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á ch a l

- prečin krádeže podľa 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného
zákona, lebo nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 1 rok so zaradením na výkon trestu

odňatia slobody do ústavu so stredným stupňom stráženia uložený obžalovanému za prečin krádeže
podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona skorším rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad
Váhom sp. zn. 2T/11/2017 z 22. júna 2017, právoplatným a vykonateľným 5. septembra 2017, považuje
na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po
vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní obžalovaný vzdal odvolania a prokurátor taký prejav urobil
v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho
oznámenia. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Piešťany, rozhodovať o ňom bude Krajský súd v Trnave.
Odvolanie má odkladný účinok.

V písomne (trojmo) podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé,
v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.