Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Anna Križáková

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 22P/105/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517209356
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517209356.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou Mgr. Anna Križákovou, v právnej veci rozvodu

manželstva účastníkov: Q. S. Z., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom K.. Z. č. XB, O., právne
zastúpená: G..SK s.r.o., H.: XX XXX XXX, so sídlom B. č. XX, O., a Q. S., nar. XX.XX.XXXX, trvalo
bytom K.. Z.v č. XB, O., právne zastúpený: U. kancelária E. & V., s.r.o., H.: XX XXX XXX, so sídlom B. č.
XX, O., v konaní vedenom na návrh manželky o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom: K. S., nar. XX.XX.XXXX a Q. S., nar. XX.XX.XXXX,
obe zastúpené kolíznym opatrovníkom: L. práce, sociálnych vecí a rodiny v O., so sídlom B. č. X/A,
O., takto

r o z h o d o l :

I. W. manželstvo účastníkov Q. S. Z., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX a Q. S., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v O., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu O. - V. vo zväzku XX, ročník XXXX,
na strane XXX, pod por. č. XX r o z v á d z a.

II. W. ohľadom úpravy výkonu rodičovských práv a povinností schvaľuje na čas po rozvode rodičovskú
dohodu v nasledujúcom znení:

Q. deti S., K. nar. XX.XX.XXXX a Q., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j ú do osobnej
starostlivosti matky.

G. maloleté deti a spravovať ich majetok budú o b a j a rodičia.

R. sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletých detí sumou XXX eur na každé dieťa a to vždy
vopred do XX.dňa mesiaca, ktorý predchádza mesiacu na ktorý sa výživné poskytuje k rukám matky.

R.je oprávnený počasbežnéhoškolskéhorokastretávaťsasmaloletýmideťmiodpiatkunepárneho
kalendárneho týždňa od XX.XX hod. do pondelka párneho kalendárneho týždňa do X.XX hod. s tým, že
si otec v čase začatia styku maloleté prevezme v mieste bydliska matky, kde ich v čase ukončenia styku
matke odovzdá, okrem dní školského vyučovania, kedy je miestom odovzdania detí školské zariadenie,
ktoré navštevujú.

V. letných prázdnin je otec o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi v nepárnom roku od

XX.XX. od X.XX hod. do XX.X. do XX.XX hod. a od XX.XX. od X.XX hod. do XX.X. do XX.XX hod. a
v párnom roku od XX.X. od X.XX hod. do XX.X. do XX.XX hod. a od XX.X. od X.XX hod. do XX.X.
do XX.XX hod.; počas jarných prázdnin každý párny rok od piatku od XX.XX hod. predchádzajúceho
prvému dňu jarných prázdnin do nedele do XX.XX hod. nasledujúcej po poslednom dni jarných prázdnin;
počas veľkonočných prázdnin každý nepárny rok od G. štvrtka od XX.XX hod. do nasledujúceho utorka
do XX.XX hod. a počas vianočných prázdnin každý nepárny rok od XX.XX. od XX.XX hod. do XX.XX.
do XX.XX hod. a každý párny rok od XX.XX. od XX.XX hod. do X.X. nasledujúceho nepárneho roka do

XX.XX hod. Q. odovzdania a prevzatia detí je miesto bydliska matky.H.. G. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 368 Civilného sporového poriadku /CSP/ v spojení

s § 122 Civilného mimosporového poriadku /CMP/).
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia
o rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov, alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 383 CMP.

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.