Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Križáková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 22P/105/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517209356
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517209356.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou Mgr. Anna Križákovou, v právnej veci rozvodu

manželstva účastníkov: Q. S. Z., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom K.. Z. č. XB, O., právne
zastúpená: G..SK s.r.o., H.: XX XXX XXX, so sídlom B. č. XX, O., a Q. S., nar. XX.XX.XXXX, trvalo
bytom K.. Z.v č. XB, O., právne zastúpený: U. kancelária E. & V., s.r.o., H.: XX XXX XXX, so sídlom B. č.
XX, O., v konaní vedenom na návrh manželky o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom: K. S., nar. XX.XX.XXXX a Q. S., nar. XX.XX.XXXX,
obe zastúpené kolíznym opatrovníkom: L. práce, sociálnych vecí a rodiny v O., so sídlom B. č. X/A,
O., takto

r o z h o d o l :

I. W. manželstvo účastníkov Q. S. Z., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX a Q. S., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v O., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu O. - V. vo zväzku XX, ročník XXXX,
na strane XXX, pod por. č. XX r o z v á d z a.

II. W. ohľadom úpravy výkonu rodičovských práv a povinností schvaľuje na čas po rozvode rodičovskú
dohodu v nasledujúcom znení:

Q. deti S., K. nar. XX.XX.XXXX a Q., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j ú do osobnej
starostlivosti matky.

G. maloleté deti a spravovať ich majetok budú o b a j a rodičia.

R. sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletých detí sumou XXX eur na každé dieťa a to vždy
vopred do XX.dňa mesiaca, ktorý predchádza mesiacu na ktorý sa výživné poskytuje k rukám matky.

R.je oprávnený počasbežnéhoškolskéhorokastretávaťsasmaloletýmideťmiodpiatkunepárneho
kalendárneho týždňa od XX.XX hod. do pondelka párneho kalendárneho týždňa do X.XX hod. s tým, že
si otec v čase začatia styku maloleté prevezme v mieste bydliska matky, kde ich v čase ukončenia styku
matke odovzdá, okrem dní školského vyučovania, kedy je miestom odovzdania detí školské zariadenie,
ktoré navštevujú.

V. letných prázdnin je otec o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi v nepárnom roku od

XX.XX. od X.XX hod. do XX.X. do XX.XX hod. a od XX.XX. od X.XX hod. do XX.X. do XX.XX hod. a
v párnom roku od XX.X. od X.XX hod. do XX.X. do XX.XX hod. a od XX.X. od X.XX hod. do XX.X.
do XX.XX hod.; počas jarných prázdnin každý párny rok od piatku od XX.XX hod. predchádzajúceho
prvému dňu jarných prázdnin do nedele do XX.XX hod. nasledujúcej po poslednom dni jarných prázdnin;
počas veľkonočných prázdnin každý nepárny rok od G. štvrtka od XX.XX hod. do nasledujúceho utorka
do XX.XX hod. a počas vianočných prázdnin každý nepárny rok od XX.XX. od XX.XX hod. do XX.XX.
do XX.XX hod. a každý párny rok od XX.XX. od XX.XX hod. do X.X. nasledujúceho nepárneho roka do

XX.XX hod. Q. odovzdania a prevzatia detí je miesto bydliska matky.H.. G. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 368 Civilného sporového poriadku /CSP/ v spojení

s § 122 Civilného mimosporového poriadku /CMP/).
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia
o rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov, alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 383 CMP.

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.