Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Bašistová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 0T/23/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8418010910
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8418010910.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Kežmarku sudca pre prípravné konanie

JUDr. Lucia Bašistová vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený

Ľ. F., nar. XX.XX.XXXX M. C., C. A. C. Č.. XXX,
Y. K., D. M. W. X. M. K.

r o z h o d o l :

dňa 13.07.2018 v čase asi o 23.00 hod. v mieste svojho trvalého bydliska v obci C. Č.. XXX v rodinnom
dome, po tom, ako jeho manželka M. F. po predchádzajúcich vyhrážkach a nezhodách odišla
dňa 13.07.2018 v čase asi 20.00 hod. z domu ku svojej matke do mesta K., začal ničiť a rozhadzovať
v dome nábytok a fľaše od pálenky, konferenčný stolík, pričom do svojej dcéry A. F. hodil taburetku, s
ktorou ju však netrafil, a tiež jej vulgárne nadával a vyhrážal sa jej, že ju zahluší, zabije ju a aj všetkých

v dome pozabíja, a že ak zavolá políciu, tak ešte uvidí, čo dokáže do príchodu policajtov, že ju zabije
za to, že mamu poslala babke a taktiež kričal, že zabije svoju manželku M. F. preto, že odišla z domu a
neroztiahla mu nohy, a toto jeho správanie aj vzhľadom na to, že sa ho pod vplyvom alkoholu opakovane
dopúšťalvpriebehuposlednýchdvochrokovatiežvzhľadomnato,ževbližšieneurčenýčasvobdobíod
05.07.2018 do 13.07.2018 mal obvinený po dome s nožom naháňať svoju manželku M. F. s vyhrážkou,
že ju zabije, vzbudilo dôvodnú obavu o život a zdravie jeho dcéry A. F., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. Č.. XXX a tiež manželky M. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. Č.. XXX,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal tento čin
závažnejším spôsobom - so zbraňou a na chránenej osobe - osobe blízkej,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. a/ a s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 ( osem ) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému
výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 ( dvadsať )

mesiacov.
- inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal tento čin
závažnejším spôsobom - so zbraňou a na chránenej osobe - osobe blízkej,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Kežmarok obvinený, osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor
a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.