Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 29, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8Er/703/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717216551
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7717216551.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného ZDROJ UNIVERS, a.s., Mlynská 27, Košice,
IČO: 31 715 834 proti povinnému ALEX stavebno-obchodná činnosť, spol. s.r.o. Michalovce, Športová
36, Nové Mesto nad Váhom, IČO: 36 170 232 o vymoženie 85,34 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a túto z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., nepriznáva trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal súdnemu exekútorovi JUDr. Bartolomejovi Jakubčákovi návrh na vykonanie
exekúcie na vymoženie pohľadávky z platobného rozkazu sp.zn. 1Rob/2046/98 zo dňa 17.9.1998
vydaným Okresným súdom Michalovce. Okresný súd Michalovce následne v zmysle § 44 zákona
č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a

doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) obdržal žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie. Súd po zistení, že podaný návrh spĺňa zákonné predpoklady § 44
ods. 2 Exekučného poriadku ho poveril vykonaním tejto exekúcie.

2. Súdny exekútor JUDr. Bartolomej Jakubčák podaním došlým súdu dňa 8.12.2017 požiadal o
zastavenie exekúcie z dôvodu, že oprávnený v priebehu exekúcie zanikol výmazom z Obchodného

registra.

3. Súdny exekútor JUDr. Bartolomej Jakubčák bol odvolaný zo svojej funkcie a jeho nástupcom sa stal
JUDr. Rudolf Krutý, PhD., so sídlom Exekútorského úradu Bratislava.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Možnosť zastaviť exekúciu súdom bez návrhu Exekučný poriadok (z hľadiska dôvodov, okolností a
pod.) bližšie neupravuje. Je však nesporné, že exekučný súd je povinný v priebehu celého exekučného
konania ex offo skúmať, či sú splnené všetky predpoklady na vedenie takéhoto konania, a ak sa
kedykoľvek v priebehu konania zistí, že podmienky núteného vymáhania pohľadávky nie sú splnené,
rozhodne súd o zastavení exekúcie.

6. Skutočnosť, že oprávnený bol vymazaný z Obchodného registra mal súd za preukázanú aktuálnym
výpisom z Obchodného registra, z ktorého je zrejmé, že tento bol ex offo vymazaný z Obchodného
registra dňa 23.02.2005. Z aktuálneho výpisu z Obchodného registra je súdu zrejmé, že povinný tiež bol
dňa 30.3.2010 ex offo vymazaný z Obchodného registra.7. Podľa § 64 C.s.p., ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

8. Jednou z procesných podmienok konania súdu je spôsobilosť byť účastníkom konania. Splnenie tejto
podmienky skúma súd po celý čas konania.

9. Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri

alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

10. Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra,
ak tento zákon neustanovuje inak.

11. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,

12. Nakoľko súd zistil neodstrániteľnú prekážku ďalšieho konania, v dôsledku zániku oprávneného aj
povinného bez právneho nástupcu, a tým straty ich procesnej subjektivity, súd z úradnej povinnosti,

podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, vyhlásil túto za neprípustnú a zastavil ju.

13. O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva,
nakoľko ich úhradu ani nepožadoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).