Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Peter Straka
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/8/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615200150
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615200150.7
Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu C. Y., U.. XX.X.XXXX, F. R. M., V. XXXX/X, štátny občan SR, zast.
Mgr. Petrom Sitarčíkom, advokátom so sídlom v Lučenci, Jókaiho 1, proti žalovanému PROFI CREDIT
Slovakia, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, IČO: 35792752, zast. advokátkou kanceláriou JUDr.
Andrea Cviková, s.r.o. sídlom v Bratislave, Kubániho 16, v konaní o zrušenie rozhodcovského rozsudku,
takto
r o z h o d o l :
súd o p r a v u j e III. výrok rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 7C/8/2015-73 zo dňa 30.06.2015,
a to tak, že III. výrok rozsudku má znieť: „Žalovaná j e p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy právneho
zastúpeniavovýške437,52EurnaúčetzástupcuMgr.PetraSitarčíka,advokátač.ú.:2928885175/1100,
vedený v Tatra banke, a.s., pobočka Lučenec, VS: 12015, v lehote do troch dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.”
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Lučenec zistil, na návrh zástupcu žalobcu zo dňa 22.08.2016, chybu v písaní v III. výroku
rozsudku č.k. 7C/8/2015-73 zo dňa 30.06.2015, s tým, že neuviedol v III. výroku predmetného rozsudku
výšku trov právneho zastúpenia, ktorú je žalovaná povinná zaplatiť žalobcovi na účet jeho zástupcu.
2. V zmysle § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Z odôvodnenia rozsudku č.k. 7C/8/2015-73 zo dňa 30.06.2015, tunajší súd zistil, že súd priznal
žalobcovi ako účastníkovi v spore úspešnému náhradu trov konania pozostávajúcich z trov právneho
zastúpenia vo výške 437,52 Eur voči žalovanej, ktorá v konaní úspešná nebola, pričom je povinná ju
zaplatiť advokátovi žalobcu, preto na základe zistenej skutočnosti je nepochybné, že pri vyhotovení
rozsudku došlo k chybe v písaní. Z uvedeného dôvodu súd túto chybu v zmysle vyššie citovaného
zákonného ustanovenia opravil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.