Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/43/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218011055

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218011055.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.05.2018 takto

r o z h o d o l :

Obv. Q. L. narodená XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
X. M. - W. Z., M. U. Č.. XXXX/X

sa uznáva za vinnú, že

dňa 07.07.2016 v Dunajskej Strede, okres Dunajská Streda, na Železničnej ulici v budove železničnej
stanice predložila zástupcovi spoločnosti Železničná spoločnosť Slovensko, a.s. potvrdenie o výplate
dôchodkových dávok Sociálnej poisťovne, pobočka Dunajská Streda zo dňa 05.07.2016, ktoré dala

vyhotoviť doposiaľ nezisteného dňa na nezistenom mieste a nezisteným spôsobom, na základe
ktorého jej bol vystavený cestovný preukaz pre poberateľa dôchodku do 62 rokov na bezplatné
cestovanie vlakom a to napriek tomu, že vedela, že na vystavenie takéhoto potvrdenia nespĺňa zákonné
predpoklady, pričom následným šetrením bolo zistené, že uvedené potvrdenie nebolo vydané Sociálnou
poisťovňou,

teda

nechala si vyhotoviť falošnú verejnú listinu a následne ju použila ako pravú,

čím spáchala

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a

úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia
slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa§49odsek1písmenoa) Trestnéhozákonavýkontrestuodňatiaslobodysapodmienečneodkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 14 (štrnásť) mesiacov.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodená RegioJet a.s. so sídlom Bratislava, Obchodná 48,
IČO: 47237271 so svojim nárokom na náhradu škody sa odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.