Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 29, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/52/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218011130
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218011130.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.05.2018 takto

r o z h o d o l :

Obv. N. G. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
I. T. B. Č.. XXX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

v bode č. 1:

dňa 3. marca 2017 v čase okolo 15.00 hod. v obci B. C., okres Dunajská Streda pred pizzeriou D., pri
železničnej stanici bez použitia násilia odcudzil vedľa seba stojace a zámkom spojené bicykle, a to 1
pánsky bicykel zn. Leader Fox Away čierno-zelenej farby a 1 dámsky bicykel z. Leader Fox Away bielo-
fialovej farby tým spôsobom, že uvedené bicykle na mieste nadvihol a následne naložil do osobného
motorového vozidla nezistenej značky, striebornej farby, ktoré šoférovala doposiaľ nezistené osoba a

ktoré bolo odstavené pri pizzerii a z miesta s nimi odišiel, čím majiteľovi V.. Z.S. X., T.. XX.X.XXXX, H.
U. XXX, okres Prievidza spôsobil škodu vo výške 500,- eur,

v bode č. 2:

dňa 2. júla 2017 v čase okolo 00.15 hod. na miestnom futbalovom ihrisku v obci D., okres Dunajská
Streda na mieste verejnosti prístupnom fyzicky napadol tam prítomného D. W., T.. XX.XX.XXXX, U. H.
T. G. Č.. XXX/XX, S. G. takým spôsobom, že bez predchádzajúcej slovnej hádky a varovania, po tom

ako ho D. W. nasledoval na hraciu plochu daného ihriska sa k nemu otočil a vo svojej ruke držiacim
nožíkom s nezistenou dĺžkou čepele sa na neho zahnal, čím mu spôsobil reznú ranu pravého predlaktia
o dĺžke cca 15 cm a preťatím svalov povrchového ohýbača prstov a lakťového ohýbača zápästia, ktoré
zranenia si vyžiadali liečenie spojené s práceneschopnosťou od 07.07.2017 do 15.08.2017,

t e d a

v bode č. 1:
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

v bode č. 2:
- inému úmyselne ublížil na zdraví
-dopustilsafyzickynamiesteverejnostiprístupnomhrubejvýtržnostitým,ženapadolinéhoačinspáchal

závažnejším spôsobom konania - so zbraňouč í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona a v bode č. 2 prečin ublíženia na zdraví podľa §
156 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm.
a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j) Trestného

zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov.

Podľa§49odsek1písmenaa)Trestnéhozákonavýkontrestuodňatiaslobody sapodmienečneodkladá

a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný zaplatiť náhradu spôsobenej škody
poškodeným V.. Z.S. X., T.. XX.XX.XXXX, H. U. Č.. XXX, okres Prievidza vo výške 500,- Eur, Sociálnej
poisťovni pobočka Dunajská Streda vo výške 254,10 Eur, Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s., pobočka

Žilina, P.O. Hviezdoslavova 26 Žilina vo výške 153,- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.