Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Bohuš Hruška
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/25/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717209847
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717209847.5
Rozhodnutie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa 1. V. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom N. nábrežie
XX, XXX XX E. a 2. B. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom N. nábrežie XX, XXX XX E., obe zastúpené
W.. et Mgr. Lívia Šouc Kosťová, Pod Donátom 5, 965 01 Žiar nad Hronom, proti žalovanému Ján K.,
nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom N. nábrežie XX, XXX XX E., t.č. P. a P. Z. Z., N. 7, priečinok XXX, XXX
XX Z. Z., zast. advokátom V.. Michalom Vlkolinským, Námestie SNP 17/29. 960 01 Zvolen o zrušenie
vecného bremena takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.
III. Súd v r a c i a žalobkyni v I. rade súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 203,80 Eur,
prostredníctvom príslušného orgánu.
IV. Súd v r a c i a žalobkyni v II. rade súdny poplatok za podanú žalobu v sume 98,30 Eur,
prostredníctvom príslušného orgánu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyne sa svojou žalobou zo dňa 11. 7. 2017 domáhali zrušenia vecného bremena. V priebehu
konania, ešte pred otvorením pojednávania dňa 19. 6. 2018 zobrali svoju žalobu späť s tým, že náhradu
trov konania si neuplatnili.
2. Právny zástupca žalovaného uviedol, že so zastavením konania súhlasí a takisto uviedol, že si
neuplatňuje náhradu trov konania.
3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom súd konanie zastaví.
5. Nakoľko žalobcovia zobrali svoju žalobu späť s čím súhlasil aj žalovaný súd konanie vo veci zastavil.
6.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.
7. Nakoľko strany sporu zhodne uviedli, že si neuplatňujú náhradu trov konania súd rozhodol o trovách
konania tak, že žiadnej zo strán sporu nepriznal náhradu trov konania.
8. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien
a doplnkov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolaniasa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie, vrátane odvolania, alebo dovolania odmietlo alebo sa
návrh, odvolanie, alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz, alebo rozkaz na plnenie.
9.Podľa§11ods.4,vetaprváhorecitovanéhozákona,okrempoplatkuvrozvodovomkonaníapoplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1 sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 percento,
najmenej však 6,70 Eur.
10. Nakoľko žalobkyne zobrali svoju žalobu späť ešte pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o tom,
že im vracia zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu, krátený o 6,70 Eur.
11. Nakoľko strany sporu po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku
sa vzdali práva odvolania, nadobudne toto uznesenie právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému
z nich.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.