Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 25, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Ps/31/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516211876
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7516211876.7

Uznesenie

L. súd B., v statusovej veci O. B., nar. XX.X.XXXX, bytom L. - Q. U. nad L. č. XX, zastúpeného v konaní
procesným opatrovníkom B.. M. H., nar. XX.X.XXXX, zamestnancom L. - Q. sociálnych služieb U. nad
L. č. XX, za účasti opatrovníčky U. B., nar. XX.X.XXXX, ul. B. XX, M. a L. prokuratúry B., v konaní o
prinavrátenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. vo veci z a s t a v u j e.

C. trov konania štátu vo výške XXX,XX K. n e p r i z n á v a .

H. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ L. O. B. sa podaným návrhom došlým dňa X.X.XXXX na L. súd I.- okolie domáhal vrátenia spôsobilosti

na právne úkony na finančné úkony, ktoré mu boli odňaté v roku XXXX L. súdom U..

2/ L. súd I.-okolie dňa XX.X.XXXX vyslovil svoju miestnu nepríslušnosť podľa § 6 J. a spis postúpil na
prejednanie L. súdu U. z dôvodu, že o obmedzení spôsobilosti O. B. naposledy rozhodoval L. súd U..

3/ P. zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XPs/XX/XXXX-XX L. súd U. preniesol svoju príslušnosť na tunajší súd,

nakoľko zistil, že obmedzený má prechodné bydlisko v obvode L. súdu B..

4/ Na pojednávaní konanom dňa XX.X.XXXX O. B. zobral svoj návrh späť celkom.

5/ M. § 29 ods. X z.č. XXX/XXXX Z.z. / J. mimosporový poriadok/ navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd

konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

6/ A. na späťvzatie návrhu, súd o zastavení konania rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia.

7/ M. § 57 J. mimosporového poriadku o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania
štátu, rozhoduje súd len na návrh.

8/ M. § 58 J. mimosporového poriadku o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.9/ M. § 25X ods. 1 J. mimosporového poriadku trovy dôkazov platí štát.

XX/ Vo veci bol dňa X.X.XXXX podaný znalecký posudok znalcom z odboru zdravotníctvo a farmácia,
odvetvia psychiatrie B.. M. A., za vyhotovenie ktorého mu súd uznesením zo dňa XX.X.XXXX, č.k.
XXPs/XX/XXXX-XX priznal odmenu vo výške XXX,XX eur, ktorá bola znalcovi vyplatená zo štátnych
prostriedkov.

XX/ O. s poukazom na ustanovenie § 251 J. mimosporového poriadku náhradu trov konania štátu
nepriznal, pretože má za to, že by nebolo spravodlivé od obmedzeného vzhľadom na jeho majetkové
pomery žiadať náhradu trov konania. O skutočnosti, že nie je potrebné rozhodovať o vrátení spôsobilosti
na určité finančné úkony sa obmedzený dozvedel až v priebehu konania na základe vykonaného
dokazovania. Z uvedeného dôvodu súd o trovách štátu rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej

časti tohto rozhodnutia.

XX/ O trovách konania súd rozhodol podľa § XX z.č. XXX/XXXX Z.z. /J. mimosporový poriadok/, v
zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu. Toto právo nemajú osoby, ktoré sa práva podať odvolanie
výslovne vzdali svojimi podpismi do zápisnice o pojednávaní.