Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 11, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/74/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010286

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010286.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.06.2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinená S. P., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom M. P. XX, zamestnankyňa L. A.,

Obvinený P. P., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom M. P. XX, prechodne bytom M. P. XX, zamestnanec
F.-stav H.,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

- ako rodičia maloletých detí R. P., nar. XX.XX.XXXX a J. P., nar. XX.XX.XXXX, žiakov ZŠ s vyučovacím
jazykom maďarským na ulici E. X vo M. sa vo svojej domácnosti vo M. P. XX riadne nestarali o ich
výchovu a pravidelnú školskú dochádzku a umožnili im aby v školskom roku 2017/2018 v období od
02.09.2017do30.04.2018maloletáR.vymeškala251neospravedlnenýchvyučovacíchhodínamaloletý
J. vymeškal 299 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

- vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l i

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr.zák.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j ú

obv. S. P.

podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr.zák., § 38 ods. 2, 3 Tr.zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu p o d m i e n
e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

obv. P. P.

podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 54 Tr.zák., § 38 ods. 2 Tr.zák. na trest povinnej práce v trvaní
100 (sto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do 1 (jedného)
roka od nariadenia výkonu tohto trestu. Ak obvinený v čase výkonu trestu povinnej práce nebude viesť
riadny život alebo nevykoná práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce alebo jeho
zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň
nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je obvinený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.