Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. júl 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/79/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010547
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010547.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
Y. M., nar. XX. X. XXXX v F. O. X., trvale bytom PoP.rad,

j e v i n n ý , ž e

dňa 5. 7. 2018 v čase o 18.17 hod. v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol nákladné motorové vozidlo
zn. Scania, EČ: F. F. návesom zn. Kogel, EČ: F. v meste Poprad po parkovisku pred obchodným domom
TESCO na ul. Teplická cesta 3, v smere od kruhového objazdu pri obchodnom dome KIKA na cestu I/18,
pričom pri vjazde na parkovisko nerešpektoval zvislú dopravnú značku B6 - zákaz vjazdu nákladných
vozidiel s dodatkovou tabuľou nad 3,5 t, pokračoval v jazde po parkovisku, kde z dôvodu nevenovania sa
dostatočne vedeniu vozidla zišiel z parkoviska vľavo na zatrávnenú plochu, čím pre držiteľa uvedeného

vozidla s návesom spoločnosť F. R., s.r.o., G. XXX/XX, F. Ľ., C.: XXXXXXXX spôsobil škodu vo výške
4.185,61 €, pričom bolo zistené, že obvinený viedol vozidlo po predchádzajúcom požití alkoholických
nápojov,ktorézvýšilihladinuetanoluvjehokrvinajmenejna0,89mg/lzistenúzvydychovanéhovzduchu
v čase o 18.42 hod., čím obvinený porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d/ v nadväznosti na ustanovenie
§ 137 ods. 2 písm. a/ zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti inému väčšiu škodu na cudzom majetku

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3

Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu ukladá skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 30 (tridsať) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z

nedbanlivosti inému väčšiu škodu na cudzom majetku

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.