Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/44/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318010696
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318010696.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, dňa 19.04.2018 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený N. L., W.. XX.XX.XXXX U. Š., trvale bytom L., Z. XXX/XX, prechodne bytom L., W.. L. XX/X,
okres Galanta,
j e v i n n ý, ž e
v presne nezistenom období od 15.05.2014 do 27.01.2017 si u doposiaľ neznámej osoby nechal
vyhotoviť overenie pravosti podpisov na kúpnopredajnej zmluve k nehnuteľnosti - bytu v L. W. W. L.
Č.. XX/X, č. dverí 37, nachádzajúceho sa na 2. poschodí obytného domu zapísaného na LV Č.. XXXX,
Katastrálneho úradu J., obec L., katastrálne územie L. zo dňa 15.05.2014 s dátumom overenia zo dňa
15.05.2014 a 23.01.2017, ako aj návrhu na zápis vlastníckeho práva a povolenie vkladu s dátumom
overenia dňa 20.01.2017, pričom podľa znaleckého posudku z odboru kriminalistika KEÚ PZ Bratislava
ČES: PPZ-KEU-BA-EXP-2017/6136 sporné overované podpisy boli vyhotovené technickým falšovaním,
pričom text listín „* R.. Y. V. * W. F. -X-„ a „R. V. - pracovník poverený notárom R.. Y. V. je vyhotovený
technikou tonerovej tlače (len čierny toner) a reprodukcie odtlačkov sú vyhotovené technikou striekanej
tlače (súčasťou atramentov čiernej, azúrovej, purpurovej a žltej farby), ktoré listiny boli dňa 27.01.2017
predložené Katastru nehnuteľností Okresného úradu Galanta a zaevidované pod č. V319/2017 ako
pravé,
t e d a
verejnú listinu, úradný znak nechal vyhotoviť s úmyslom použiť ich ako pravé,
t ý m s p á c h a l
prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 352 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 6(šesť) mesiacov.Podľa§49ods.1písm.a),§50ods.1/Tr.zákonasamuvýkontrestupodmienečneodkladánaskúšobnú
dobu v trvaní 1(jeden) rok.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.