Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/65/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010339
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010339.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : Y. C. nar. XX. XX. XXXX v Topoľčanoch, bytom H. U., ul. A. XXX/XX, okres Prievidza
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 08.03.2018 v čase okolo 08.30 hod v obci H. U., na spoločnom pozemku medzi rodinným domom č.
XXX/X na A. ulici a rodinným domom č. XXX/XX na W. E. Q., z otvoreného okna príbytku bez popisného
čísla zakričal na poškodeného T. Q., ktorý bol za ním vzájomne si vysvetliť situáciu ohľadom rozdelenia
spoločných pozemkov, že aj tak nebude chodiť cez spoločný pozemok a že ho zabije so sekerou, v
dôsledku čoho poškodený nadobudol dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,
t e d a
- sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
č í m s p á c h a l
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 360 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody 3 ( tri ) mesiace, výkon ktorého sa
mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 18
( osemnásť ) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zákona sa obvinenému Y. C. ukladá povinnosť spočívajúca
v príkaze počas skúšobnej doby podmienečného odsúdenia nepriblížiť sa úmyselne k poškodenému T.
Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. U., A. 176/5, na vzdialenosť menšiu ako 10 metrov.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhradeškodyasamosudcaodkážeuznesenímpoškodenéhonakonanievoveciachobčiansko-právnych.Akbol
obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.