Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. máj 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/575/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515212230
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Stankociová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1515212230.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o, so sídlom: Pribinova 25, 824
96 Bratislava, IČO: 35 792 752, právne zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková,
s.r.o., so sídlom: Kubániho 16, 811 04 Bratislava, P.O.BOX 41, IČO: 47 233 516, proti žalovanému: T. L.,
nar.: XX.XX.XXXX, trvale bytom: R. U. XXX, XXX XX R. U., o zaplatenie zmenkového úroku a odmeny
zo zmenky t a k t o

r o z h o d o l :

Súd vyzýva žalobcu, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia opravil jeho podanie zo
dňa 07.12.2016, doručené tunajšiemu súdu dňa 13.12.2016, ktoré tunajší súd posúdil ako doplnenie
žaloby, zmena žaloby a čiastočné späťvzatie, žaloby a to:
- oznámil, či trvá na podanej zmene žaloby, a to v znení bez zmeny v časti uplatňovaných 6%-ných
zmenkových úrokov zo sumy 0,00 eur od 11.12.2015 do zaplatenia;
Prípadnú opravu podania, vrátane príloh k nemu, je potrebné zaslať súdu písomne v dvoch

vyhotoveniach. V prípade, ak nepredložíte potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na
Vaše trovy.

o d ô v o d n e n i e :

1 Dňa 13.12.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie označené ako Doplnenie a zmena návrhu
na začatie konania, ktorým žalobca doplnil svoje podanie v zmysle výzvy zo dňa 30.11.2016, vzal svoj
žalobný návrh v časti spať ako aj zmenil svoj žalobný návrh tak, že nový žalobný návrh znie „Žalovaný

je povinný zaplatiť žalobcovi do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zmenkovú sumu vo výške
0,00 eur, 6% ročný úrok zo sumy 4.680,- eur od 10.05.2015 do 25.05.2015, zo sumy 3.744,- eur od
26.05.2015 do 17.06.2015, zo sumy 3.276,- eur od 18.06.2015 do 01.07.2015, zo sumy 2.340,- eur od
02.07.2015 do 17.09.2015, zo sumy 1.872,- eur od 18.09.2015 do 25.11.2015, zo sumy 936,- eur od
26.11.2015 do 10.12.2015, zo sumy 0,00 eur od 11.12.2015 do zaplatenia, zmenkovú odmenu vo výške
15,60 eur, náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok a náhradu trov právneho zastúpenia...“. Pri

štúdiu predmetného podania žalobcu tunajší súd zistil, že žalobca v žalobnom návrhu nezrozumiteľne
a nevykonateľne vymedzil 6%-ný ročný úrok, ktorý si uplatňuje zo sumy 0,00 eur od 11.12.2015 do
zaplatenia. Takto špecifikovaný žalobný návrh v časti uplatňovaného príslušenstva zmenkovej sumy je
nevykonateľný.
2 Dňa 01.07.2016 nadobudol účinnosť zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„CSP“) ktorý nahrádza doterajší zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších

predpisov (ďalej len „OSP“).
3 Podľa § 470 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom
nadobudnutia jeho účinnosti.
4 Podľa § 123 ods. 2 CSP, podanie vo veci samej je najmä žaloba, vzájomná žaloba, zmena žaloby,
späťvzatie žaloby, odpor, odvolanie, dovolanie, a ak to z povahy veci vyplýva, aj návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia.5 Podľa § 127 ods. 1 písm. a) až e) CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.
6 Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného

opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
7 Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

8 Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
9 Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh.
10 Nakoľko doplnenie žaloby, resp. zmena a čiastočné späťvzatie žalobcu zo dňa 07.12.2016, doručené

tunajšiemu súdu dňa 13.12.2016, je v žalobnom návrhu nezrozumiteľné a nevykonateľné v časti
uplatňovaného príslušenstva zmenkovej sumy, súd ho vyzval na opravu tohto podania, a to tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).