Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. apríl 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/55/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010280
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010280.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : E. D., nar. XX.XX.XXXX v F., bytom F. - T., E. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 26.01.2018 v čase od 13.56 hod v OD LIDL na Mierovom námestí v Prievidzi odcudzil z predajnej
plochy balenie ôsmich čokolád Kinder Bueno a 23 kusov balení zmes orechov 200 gr. v celkovej hodnote
71,06 eur, tak, že tovar zobral z regálu a vložil si ho do ruksaku, ktorý mal so sebou a následne prešiel

cez pokladničnú zónu bez toho, aby uvedený tovar priznal a zaplatil zaň, čím spôsobil spoločnosti Lidl
Slovenská republika, v.o.s so sídlom Ružinovská 1E, 821 02 Bratislava, IČO: 35 793 783 škodu vo výške
71,06 ,- €, pričom k uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu, že bol dňa 16.12.2017 za priestupok
protimajetkupodľa§50ods.1zákonač.372/90Zb.postihnutýObvodnýmoddelenímPZPrešov-Sever
a bola mu uložená pokuta vo výške 30,- €, č. bloku na pokutu XXXXXXXX, právoplatný dňa 02.01.2018,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacov postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších

predpisov (ďalej Tr. zákon)

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody 4 ( štyri ) mesiace, výkon

ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a), a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu 15 ( pätnásť ) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor apoškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škodyasamosudcaodkážeuznesenímpoškodenéhonakonanievoveciachobčiansko-právnych.Akbol
obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd

nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.