Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. máj 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/61/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117207416
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117207416.4

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Prešov sudcom JUDr. Tomášom Novákom v právnej veci žalobcu: Tender Service, s.r.o.,
so sídlom Vajanského 22, 917 00 Trnava, IČO: 35 878 584, právne zastúpený: TÖGEL SIKORA &
TL, s.r.o. so sídlom kancelárie Záborského 19, 831 03 Bratislava, IČO: 36 799 254, proti žalovanému:
CleanForYou, s.r.o., so sídlom Abranovce 98, Abranovce 082 52, IČO: 50 145 916, v konaní o zaplatenie
604,80 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 604,80 EUR

- 11% úroky z omeškania ročne zo sumy 50,40 EUR od 12.03.2016 do zaplatenia,
- 11% úroky z omeškania ročne zo sumy 50,40 EUR od 12.04.2016 do zaplatenia,
- 11% úroky z omeškania ročne zo sumy 50,40 EUR od 12.05.2016 do zaplatenia,
- 11% úroky z omeškania ročne zo sumy 50,40 EUR od 12.06.2016 do zaplatenia,

- 11% úroky z omeškania ročne zo sumy 50,40 EUR od 12.07.2016 do zaplatenia,
- 11% úroky z omeškania ročne zo sumy 50,40 EUR od 12.08.2016 do zaplatenia,
- 11% úroky z omeškania ročne zo sumy 50,40 EUR od 12.09.2016 do zaplatenia,
- 11% úroky z omeškania ročne zo sumy 50,40 EUR od 12.10.2016 do zaplatenia,
- 11% úroky z omeškania ročne zo sumy 50,40 EUR od 12.11.2016 do zaplatenia,

- 11% úroky z omeškania ročne zo sumy 50,40 EUR od 12.12.2016 do zaplatenia,
- 11% úroky z omeškania ročne zo sumy 50,40 EUR od 12.01.2017 do zaplatenia,
- 11% úroky z omeškania ročne zo sumy 50,40 EUR od 12.02.2017 do zaplatenia do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca m á voči žalovanému n á r o k na náhradu trov konania v r o z s a h u 100 %, o výške
tejto rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.03.2017 sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia
istiny vo výške 604,80 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom neuhradenia faktúry
č. 2016109, ktorou žalobca vyfakturoval žalovanému predplatné na poskytnutie služby Business za

obdobie od 01.03.2016 do 28.02.2017 podľa objednávky žalovaného.

2. Tunajší súd žalobe žalobcu vyhovel a dňa 10.08.2017 vydal platobný rozkaz č. k. 18Cb/61/2017-14,
ktorý sa však nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk. Z uvedeného dôvodu bol platobný rozkaz
uznesením tunajšieho súdu č. k. 18Cb/61/2017-15 zo dňa 17.01.2018 zrušený.

3. Uznesením č. k. 18Cb/61/2017-17 zo dňa 17.01.2018 súd uložil žalovanému povinnosť v lehote 15
dní písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svojuobranu,pripojiťlistiny,naktorésaodvoláva,aoznačiťdôkazynapreukázaniesvojichtvrdení.Vuznesení
zároveňpoučilžalovanéhoonásledkochnesplneniataktouloženejpovinnosti,vrátanemožnostivydania
rozsudku pre zmeškanie.

4. Podľa § 137 písm. a) CSP, žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo najmä o splnení povinnosti.

5. Podľa § 273 CSP, súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm.
a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak

a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,
b) v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a
c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.

6. Podľa § 279 CSP odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalobcu obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

7. Vzhľadom ku skutočnosti, že žalovaný si bez vážneho dôvodu nesplnil povinnosť uloženú uznesením

č. k. 18Cb/61/2017-17 zo dňa 17.01.2018, v ktorom bol žalovaný vyzvaný, aby sa v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia do vlastných rúk vyjadril k žalobe, pripojil listiny, prípadne označil dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení, pričom súd žalovaného poučil o možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie,
má súd na základe uvedených skutočností za to, že sú splnené procesné podmienky na vydanie
rozsudku pre zmeškanie ustanovené v § 273 CSP, a preto žalobe vyhovel.

8. Podľa § 255 odsek 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

9. Podľa § 262 odsek 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 262 odsek 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, § 262 ods. 1 CSP, a to tak že, žalobcovi,
ktorý mal v spore plný úspech, priznal plnú náhradu trov konania. O výške trov konania rozhodne súd
v súlade s § 262 ods. 2 CSP, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník, po právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie iba z dôvodu, že neboli
splnené podmienky na vydanie rozsudku pre zmeškanie.

Odvolanie je potrebné podať písomne, v dvoch vyhotoveniach na Okresný
súd Prešov, bude o ňom rozhodovať Krajský súd v Prešove. Odvolanie môže podať strana, v ktorej

neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie. Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel;
o tom žalovaného v rozsudku pre zmeškanie súd poučuje.Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.