Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/31/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010104

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3814010104.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 11. 07. 2018 v konaní pred samosudcom JUDr.
Pavlom Bielikom v trestnej veci proti obžalovanému I. U.

r o z h o d o l :

Obžalovaný I. U., nar. XX. XX. XXXX v W. F., okres Prievidza, trvale bytom W. F. č. XXX, okres Prievidza
sa oslobodzuje

podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku spod obžaloby pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.
2, ods. 3 písm. c) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 1/2014 Z.z. ( ďalej Tr. zák. )
na tom skutkovom základe, že
hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť stará sa o výživu svojho syna I. U. , nar. XX. XX. XXXX
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 13 P 232/2010 - 20 zo dňa 18. 06. 2010, ktorý nadobudol
právoplatnosťdňa28.06.2010,bolzaviazanýplatiťmatkesynaJ.L.,terazU.výživné50,-euromesačne
a to do 5. dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v Hornej Vsi, okres Prievidza vyhýbal od júla 2012
do 19. 06. 2014 tým, že zamestnávateľ s ním rozviazal pracovný pomer na jeho žiadosť, od augusta

2012 do 23. 01. 2014 zaplatil výživné 241,91,- euro a na výživnom zostal dlhovať J. U. za obdobie od
júla 2012 do 07. 08. 2013 478,09,- euro a I. U. ml. za obdobie od 07. 08. 2013 do 19. 06. 2014 480,-
eura, pričom trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 3 T 24/2012 - 100 zo dňa 20. 02. 2012,
právoplatným dňa 20. 03. 2012 bol odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.
1 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu
v trvaní 20 mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.