Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/24/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010114
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010114.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.3.2018 v Trebišove, vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinená S. V. P. K. L. Ň. Y. M. Á. , N.. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom
C., L.. W. XXX/XX, bez pracovného
pomeru,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
ako zákonný zástupca konajúci za maloletú V..V.., N.. XX.XX.XXXX, podala dňa 8.11.2016 na Úrade
práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove žiadosť o poskytnutie peňažného príspevku na kompenzáciu
za účelom kúpy osobného motorového vozidla bez automatickej prevodovky, na základe ktorej žiadosti
po splnení podmienok na poskytnutie peňažného príspevku vydal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
v Trebišove dňa 11.1.2017 Rozhodnutie číslo TV1/Y.-XX, právoplatné dňa 11.1.2017, ktorým jej priznal
peňažný príspevok na kúpu osobného motorového vozidla bez automatickej prevodovky vo výške
5.440,- Eur, ktorý jej bol vyplatený, kde podľa § 41 ods.9 zákona NR SR číslo 447/2008 o peňažných
príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia v znení neskorších predpisov ak osoba
nepoužila peňažný príspevok na účel, na ktorý jej bol poskytnutý je povinná vrátiť tento peňažný
príspevok na účel, na ktorý jej bol poskytnutý je povinná vrátiť tento peňažný príspevok do ôsmich dní od
nadobudnutiaprávoplatnostirozhodnutia,pričomosobnémotorovévozidlobezautomatickejprevodovky
nebolo kúpené, peňažný príspevok nebol vrátený a bol použitý na iný účel, ako bol poskytnutý, pričom
týmto konaním vznikla Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove škoda vo výške 5.440,- Eur,
t e d a
- prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l a
- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.
Z a t o j e j u k l a d á :Podľa § 213 ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.
a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.
- prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý
späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.