Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/24/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010114

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010114.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.3.2018 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinená S. V. P. K. L. Ň. Y. M. Á. , N.. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom
C., L.. W. XXX/XX, bez pracovného

pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

ako zákonný zástupca konajúci za maloletú V..V.., N.. XX.XX.XXXX, podala dňa 8.11.2016 na Úrade
práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove žiadosť o poskytnutie peňažného príspevku na kompenzáciu

za účelom kúpy osobného motorového vozidla bez automatickej prevodovky, na základe ktorej žiadosti
po splnení podmienok na poskytnutie peňažného príspevku vydal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
v Trebišove dňa 11.1.2017 Rozhodnutie číslo TV1/Y.-XX, právoplatné dňa 11.1.2017, ktorým jej priznal
peňažný príspevok na kúpu osobného motorového vozidla bez automatickej prevodovky vo výške
5.440,- Eur, ktorý jej bol vyplatený, kde podľa § 41 ods.9 zákona NR SR číslo 447/2008 o peňažných
príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia v znení neskorších predpisov ak osoba
nepoužila peňažný príspevok na účel, na ktorý jej bol poskytnutý je povinná vrátiť tento peňažný
príspevok na účel, na ktorý jej bol poskytnutý je povinná vrátiť tento peňažný príspevok do ôsmich dní od

nadobudnutiaprávoplatnostirozhodnutia,pričomosobnémotorovévozidlobezautomatickejprevodovky
nebolo kúpené, peňažný príspevok nebol vrátený a bol použitý na iný účel, ako bol poskytnutý, pričom
týmto konaním vznikla Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove škoda vo výške 5.440,- Eur,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l a

- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o j e j u k l a d á :Podľa § 213 ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.
a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.
- prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú

doručením trestného rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý
späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.