Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. apríl 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/46/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010226

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010226.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : C. Y., nar. XX.XX.XXXX v L., bytom J., X. F. XXX/XX, okres J.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

v dobe odo dňa 05.09.2014 až do súčasnosti, v J. a všade tam, kde sa zdržiaval maril účel ambulantnej
ochrannej protitoxikomanickej liečby, ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Prievidza,
sp.zn. XT/X/XXXX-XXX zo dňa 06.05.2014, právoplatným dňa 22.05.2014, na nastúpenie ktorej mu bola
doručená výzva Okresného súdu Prievidza, sp.z. XT/X/XXXX-XXX dňa 17.06.2014, takým spôsobom,
že s výnimkou termínu dňa 11.07.2014 sa úmyselne nedostavoval k liečbe v ordinácii u MUDr. G. P.,

kde mal liečbu vykonávať a ani napriek opakovaným výzvam v liečbe nepokračoval, pričom liečbe sa
nepodroboval napriek tomu, že mu v tom nebránila žiadna objektívna skutočnosť,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel ochranného

liečenia, ktoré mu uložil súd,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. f) Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení neskorších predpisov

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods.1, § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody 5 ( päť ) mesiacov, výkon ktorého
sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu

18( osemnásť ) mesiacov.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škodyasamosudcaodkážeuznesenímpoškodenéhonakonanievoveciachobčiansko-právnych.Akbol
obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.