Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 19, 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/44/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618010335
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5618010335.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 19. júla

2018 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a § 353 ods. 1
Trestného poriadku v y d á v a tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n á
R. M. O. Š. Ň. P. N. Y. M. Á., rod. M., nar. XX. XX. XXXX v R. V.Š., trvale bytom Y. XXX/X, R. V.,
zamestnaná,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

dňa 17. 7. 2018 v čase o 16.10 hod. v meste Liptovský Mikuláš po Borbisovej smerom k ulici Vrbickej
viedla osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia, ev. č. LM 089 BB, pričom počas jazdy sa
dostatočne nevenovala vedeniu vozidla a nesledovala situáciu v cestnej premávke, následkom čoho
pravou časťou vozidla vyšla na chodník vpravo, kde prednou časťou vozidla narazila do stĺpu pouličného

osvetlenia č. 10 na ulici Borbisovej, ktorý je v správe Verejnoprospešných služieb Mesta Liptovský
Mikuláš a v čase o 16.22 hod. bola podrobená dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020
plus, číslo A410203, ktorým bolo zistené požitie alkoholu a nameraná hodnota 1,12 mg/l alkoholu v
dychu, čo je v prepočte 2,33 promile alkoholu v krvi, opakovanou skúškou v čase o 16.42 hod. jej bola
nameraná hodnota 1,36 mg/l alkoholu v dyhu, čo predstavuje 2,83 promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 1,
ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 500,- (päťsto) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, jej súd u s t a n o v u j e náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona jej súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.