Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, March 19, 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Er/700/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211210257
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4211210257.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a. s., Bajkalská 29/
A, Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému: I.. G. W., I.. XX.XX.XXXX, Z. T. I. T. Č.. XXX, T. I. T.,
o vymoženie 337,86 eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súdny exekútor m á n á r o k na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdKomárnovydaldňa23.06.2011poverenienavykonanieexekúciepresúdnehoexekútora
JUDr. Mateja Kršiaka.

2. Dňa 25.03.2015 prijal tunajší súd podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.

1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
v znení účinnom do 31.marca 2017 (ďalej len „EP“) z dôvodu, že povinný dňa 11.09.2014 zomrel a
uznesením Okresného súdu Komárno sp. zn. 12D/314/2014 zo dňa 19.12.2014 bolo dedičské konanie
pre nemajetnosť poručiteľa zastavené.

3. V zmysle § 243h zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ EP exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

5. V danej veci povinný v priebehu exekúcie zomrel. V zmysle (§37 ods. 3 a 4 EP) právoplatným a
vykonateľným rozhodnutím povinnosť uložená povinnému v prípade, že tento v priebehu exekučného
konania zomrie, nezaniká, ale prechádza na jeho právnych nástupcov, ktorí sa okamihom smrti
poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a povinností a oprávnený môže od nich žiadať uspokojenie
svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva. V tomto prípade však poručiteľ (povinný)
nezanechal majetok. Prípadní dedičia nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa. Z uvedeného dôvodu

súd pri zastavení exekúcie postupoval v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ EP, keďže dôvodom na zastavenie
exekúcie nie je smrť poručiteľa, ale jeho nemajetnosť, v dôsledku ktorej nemožno v exekúcii pokračovať.

6. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

7. Podľa § 262 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) o nároku
na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výškenáhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

8.Súdvsúladescitovaným§203EPods.2vetaprváEPknáhradetrovexekúciezaviazaloprávneného.
O výške náhrady trov exekúcie, ktorú je oprávnený povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi, rozhodne súd
po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresný súd Komárno písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V Komárne dňa 19.03.2018