Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by JUDr. Jana Sroková

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4C/86/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515202356
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2018:8515202356.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa sudkyňou JUDr. Janou Srokovou v právnej veci žalobcu: Home Credit
Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176, proti žalovaným: 1. M. U., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L. XXX, 2. O. U., nar. X.X.XXXX, bytom L. XX, 3. B. U., nar. X.XX.XXXX, bytom
L. XX, 4. M. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXX, 5. V. M., nar. X.XX.XXXX, bytom L. XX, 6. Q. U., nar.
XX.X.XXXX,bytomL.XX,7.Q.U.,nar.X.X.XXXX,bytomL.3,8.T.U.,nar.XX.X.XXXX,bytomL.XXX,9.

C. U., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XX, XX. M. U., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XXX, za účasti Občianskeho
združenia slovenských spotrebiteľov AZ, IČO: 42264154, so sídlom 930 37 Lehnice 725, zastúpeného
JUDr. Jozefom Kempom, advokátom so sídlom Mandľová 90, Bratislava, v konaní o zaplatenie 1.405,56
eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Opravuje výrok č. IV. rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 4C/86/2015-68 zo dňa 18.4.2018
tak, že tento správne znie: Žalovaní v 1. až 4. rade sú povinní uhradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu

16,80%, o výške ktorých bude rozhodnuté vyšším súdnym úradníkom po právoplatnosti rozhodnutia vo
veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom č.k. 4C/86/2015 - 68 zo dňa 18.4.2018 súd rozhodol o podanej žalobe žalobcu Home
Credit Slovakia, a.s. proti žalovaným, pričom vo výroku č. IV rozsudku došlo k chybe v počítaní týkajúcej
sa vyrátaného percenta trov konania, ktoré sú povinní uhradiť žalovaní v 1. - 4. rade žalobcovi, kde bolo

nesprávne uvedené číslo 41,60%, pričom správne má byť uvedené 16,80%.

2. Súd poukazuje aj na odôvodnenie rozsudku bod 41., z ktorého vyplýva, že pri úspechu žalobcu v
rozsahu 58,40% a žalovaných v rozsahu 41,60%, je čistý úspech žalobcu 16,80 % (58,40 mínus 41,60).

3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Z vyššie uvedených dôvodov súd postupom podľa citovaného zákonného ustanovenia predmetnú
chybu opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na tunajšom súde do 15 dní odo dňa doručenia jeho
písomného vyhotovenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.