Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Sroková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4C/86/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515202356
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2018:8515202356.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa sudkyňou JUDr. Janou Srokovou v právnej veci žalobcu: Home Credit
Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176, proti žalovaným: 1. M. U., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L. XXX, 2. O. U., nar. X.X.XXXX, bytom L. XX, 3. B. U., nar. X.XX.XXXX, bytom
L. XX, 4. M. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXX, 5. V. M., nar. X.XX.XXXX, bytom L. XX, 6. Q. U., nar.
XX.X.XXXX,bytomL.XX,7.Q.U.,nar.X.X.XXXX,bytomL.3,8.T.U.,nar.XX.X.XXXX,bytomL.XXX,9.
C. U., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XX, XX. M. U., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XXX, za účasti Občianskeho
združenia slovenských spotrebiteľov AZ, IČO: 42264154, so sídlom 930 37 Lehnice 725, zastúpeného
JUDr. Jozefom Kempom, advokátom so sídlom Mandľová 90, Bratislava, v konaní o zaplatenie 1.405,56
eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Opravuje výrok č. IV. rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 4C/86/2015-68 zo dňa 18.4.2018
tak, že tento správne znie: Žalovaní v 1. až 4. rade sú povinní uhradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu
16,80%, o výške ktorých bude rozhodnuté vyšším súdnym úradníkom po právoplatnosti rozhodnutia vo
veci samej.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom č.k. 4C/86/2015 - 68 zo dňa 18.4.2018 súd rozhodol o podanej žalobe žalobcu Home
Credit Slovakia, a.s. proti žalovaným, pričom vo výroku č. IV rozsudku došlo k chybe v počítaní týkajúcej
sa vyrátaného percenta trov konania, ktoré sú povinní uhradiť žalovaní v 1. - 4. rade žalobcovi, kde bolo
nesprávne uvedené číslo 41,60%, pričom správne má byť uvedené 16,80%.
2. Súd poukazuje aj na odôvodnenie rozsudku bod 41., z ktorého vyplýva, že pri úspechu žalobcu v
rozsahu 58,40% a žalovaných v rozsahu 41,60%, je čistý úspech žalobcu 16,80 % (58,40 mínus 41,60).
3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Z vyššie uvedených dôvodov súd postupom podľa citovaného zákonného ustanovenia predmetnú
chybu opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na tunajšom súde do 15 dní odo dňa doručenia jeho
písomného vyhotovenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.