Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 18, 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1T/70/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718010214
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3718010214.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Považská Bystrica v senáte zloženom z predsedu JUDr. Iva Hlucháňa a prísediacich Mgr.
Dagmar Kulišíkovej a Mgr. Miroslavy Mistolerovej, v trestnej veci obžalovaného: F. K., nar. XX.XX.XXXX,
prezločintýraniablízkejosobyazverenejosobypodľa§208ods.1písm.a),b),ods.3písm.d)Trestného
zákona s poukázaním na §138 písm. b), j/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávavní dňa 18. júla
2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: F. K., nar. XX.XX.XXXX V. X.. B., trvale bytom F. X.. B., prechodne B. X.. B., J. XXXX/
XXX, t. č. v ÚVV a ŮVTOS Žilina,

j e v i n n ý , ž e

od presne nezistenej doby v roku 2015 do 02.01.2018 v byte č. XX panelového domu č. XXXX/XXX na

sídlisku J. V. X.. B., pod vplyvom alkoholu a liekov, týral svoju matku Š. K., otca L. K. a maloletého brata F.
K.,nar.XX.XX.XXXX,tak,žeimopakovane,najmenejtriažštyrikrátdomesiacavulgárnenadával,vnoci
ich budil tým, že rozsvecoval svetlá, nahlas rozprával, kričal, búchal chladničkou, čím im znemožňoval
spánok, a to napriek tomu, že jeho rodičia každé ráno chodili do zamestnania a maloletý F. K. do školy,
následne sa jeho agresívne správanie stupňovalo a

- v priebehu roka 2017 sa najmenej šest'krát vyhrážal zabitím svojmu otcovi L. K. tak, že už to má
spočítané, že sa nedožije rána, že ho dopichá a podreže, a tiež

-vpresnenezistenomdnivmesiaciaugust2017vobývacejizbebytu,potomakohootecL.K.upozornil,
aby sa správal tichšie a nebúchal v kuchyni hrncami, fyzicky napadol svojho otca tak, že prišiel k otcovi,

ktorý ležal na pohovke a udrel ho rukou do oka, čím mu spôsobil monokel,

- v presne nezistenom dni v mesiaci august 2017 dal facku svojmu bratovi F. K., pretože si myslel, že
na neho zavolal políciu,

- začiatkom mesiaca december 2017 po konflikte ohl'adom umiestnenia skrinky na jeho osobné veci do

priestoru, ktorý mal vyčlenený na bývanie v horeuvedenom byte, sa nohami zaprel do tejto skrinky a
kopal do nej, v dôsledku čoho obaja rodičia, ktorí skrinku držali, spadli na zem, a ako L. K. ležal v polohe
na chrbte obv. F. K. mu obidvoma nohami skočil na brucho a dupal mu nohou po bruchu, pričom neustále
vykrikoval, že aj tak skape, následne obv. F. K. strhol záves, ktorý držal na drevenej tyči o priemere
približne 3 cm, dlhej približne 90 cm, túto tyč zobral a udrel ňou otca do pravej ruky, druhýkrát sa mu už
otca drevenou tyčou nepodarilo zasiahnut', lebo otec sa úderu vyhol a obv. F. K. udrel tyčou do zárubne,

kedy k nemu priskočila matka s maloletým bratom F. K. a vytrhli mu tyč z ruky, čím konflikt skončil a L.T.
K. uvedené konanie na žiadosť Š. K. neoznámil na polícii a nešiel ani na ošetrenie k lekárovi,

- dňa 02.01.2018 približne po 13.00 h, po tom ako matka obvineného Š. K. na neho privolala políciu,
počas predvádzania hliadkou, sa vyhrážal na adresu svojich rodičov Š. a L. K. a maloletého brata F.
K., že ich všetkých podreže,pričom z jeho konania mali poškodení Š. K., L. K. a maloletý F. K. stály stres, strach o život a zdravie,
zo strachu sa v noci zamykali vo svojich izbách, trpeli únavou a vyčerpaním, čo sa u maloletého F. K.
prejavili nesústredenosťou v škole a zhoršením prospechu,

t e d a

spôsobil blízkym osobám fyzické a psychické utrpenie bitím, údermi, vyhrážaním, vyvolávaním strachu
a stresu a bezdôvodným odopieraním spánku a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po

dlhší čas a na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l

zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a), b), ods. 3 písm. d) Trestného
zákona s poukázaním na § 138 písm. b), j/ Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s a z a t o

Podľa § 208 ods. 3 Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. l), n) Tr. zák., § ods. 1, ods. 3 písm.
d) Tr. zák., na trest odňatia slobody v trvaní 4 / slovom : štyroch / rokov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa zaradzuje pre výkon tohto trestu do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ Tr. zák., § 74 ods. 1 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému ochranné opatrenie,

a to ústavné protitoxikomanické liečenie.

Pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania,
súd v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia cestou Okresného
súdu v Považskej Bystrici na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie má odkladný účinok. Rozsudok možno
napadnúť len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. Rozsudok môže odvolaním

napadnúť:
a) p r o k u r á t o rpre nesprávnosť, ktoréhokoľvek výroku, prípadne, že taký výrok nebol urobený,
b) o b ž a l o v a n ý pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, prípadne že taký nebol urobený,
c) p o š k o d e n ý pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, prípadne, že taký výrok nebol urobený.

V neprospech obžalovaného môže rozsudok napadnúť prokurátor a čo do povinnosti na náhradu škody
aj poškodený.

V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť, okrem obžalovaného a prokurátora i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor

tak môže urobiť i proti vôli obžalovaného.