Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 15, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/41/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010235

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010235.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15. mája 2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinení: 1/ X. E. W. A. C. Á. V.,
nar. XX.XX.XXXXX v V. N., trvale bytom H. XXX, okres Rimavská Sobota,

2/ Tibor H u g y á r,
nar. XX.XX.XXXX v V. N., trvale bytom H. XXX, okres Rimavská Sobota,

sú v i n n í, ž e

dňa 10.02.2018 v odpoludňajších hodinách po predchádzajúcej vzájomnej dohode z neoploteného

areálu poľnohospodárskeho družstva v obci Kráľ, okres Rimavská Sobota, odcudzili 30 ks hliníkových
zavlažovacíchrúr,pričomtýmtosvojímkonanímspôsobiliprespoločnosťPoľnohospodárskepodielnícke
družstvo so sídlom v Krá i, IČO: 00201855 škodu vo výške 960,-Eur,

t e d a

obvinení 1/ X. E. a 2/ Y. E.

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l i

obvinení 1/ X. E. a 2/ Y. E.

prečin krádeže podľa § 20, § 212 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinený 1/ X. E.

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona,§ 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona,§ 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Obvinený 2/ Y. E.

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona,§ 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím

§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por., § 354 ods. 1 písm. f) Tr. por. samosudca obom obvineným ukladá spoločne
a nerozdielne nahradiť poškodenej strane Poľnohospodárske podielnícke družstvo so sídlom v Králi,
Kráľ 76, okres Rimavská Sobota, IČO: 00201855 škodu vo výške 960,-- Eur.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.