Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Anna Križanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/70/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416209979
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416209979.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: MONDO - TRADE Kft., IČO: 10679689- 5229-113-01,
Flamingó köz 15/b, 1173 Budapest, Maďarská republika, právne zastúpeného advokátom: JUDr. Andrej
Molnár, Majlátha 2518/14, 077 01 Kráľovský Chlmec, proti žalovanému: Midliner Transport & Logistics
s.r.o.,Komenského21,94301Štúrovo,IČO:44476418,právnezastúpenémuadvokátom:JUDr.Tamás
Puskás, Alžbetínske nám. 1203, 929 01 Dunajská Streda, o zaplatenie 2.100,- EUR s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd odpor žalovaného o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1/. V uvedenej právnej veci rozhodol tunajší súd platobným rozkazom č.k. 15 Cb/70/2016-27 zo dňa
27.6.2016 a uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi v lehote 15 dní od doručenia platobného
rozkazu 2100 EUR s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania. Predmetný platobný rozkaz bol
zástupcovi žalobcu doručený dňa 06.07.2016 a žalovanému dňa 06.07.2016.V platobnom rozkaze bol
žalovaný poučený aj o tom ,že oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia a odpor
podaný neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.
2/. Prípisom zo dňa 26.07.2016 , ktorý bol doručeným tunajšiemu dňa 28.07.2016 podal žalovaný ,
prostredníctvom splnomocneného zástupcu, proti uvedenému platobnému rozkazu odpor.
3/. Súd dospel k záveru, že žalovaný podal odpor oneskorene, pretože z doručeniek o prevzatí vyššie
uvedeného platobného rozkazu súd zistil, že tento nadobudol právoplatnosť ešte dňa 21.07.2016, teda
predtým, ako žalovaný podala proti tomuto platobnému rozkazu odpor.
4/. Podľa § 267 ods.2 CSP súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a)oneskorene,
b)neoprávnenou osobou alebo
c)bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.
5/. Na základe vyššie uvedených skutočností preto súd podľa § 267 ods2 písm. a) CSP rozhodol tak,
že odpor žalovaného odmietol, nakoľko bol podaný oneskorene.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.