Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 9, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/101/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011306

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011306.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 09.09.2016 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
R. K., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A.,

j e v i n n á , ž e

v čase o 07.10 hod. dňa 24.04.2016 v Ilave časť B. na ulici A. pred
rodinným domom číslo XX/XX, ktorého vlastníčkou je L. Y., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom U. č. XXX, matka L. Y., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom U. č. XXX, prechodne bytom I. - B., A. ulica č.

XX/XX, poškodila oplotenie rodinného domu a to tak, že nezisteným predmetom
poškriabala dve plné dvojkrídlové pozinkované brány a jednu plnú pozinkovanú
bránu, všetky s povrchovým náterom polyvinylchloridovou rustikálnou farbou
v hodnote 1.700,- €, vyrobených a osadených v marci 2016, čo obvinená spáchala
s úmyslom pomstiť sa L. Y., nar. XX.XX.XXXX za predchádzajúci
konflikt, ktorý s ním mala, čím spôsobila vlastníčke nehnuteľnosti a uvedeného
oplotenia L. Y. z U. škodu poškodením brán vo výške XXX,- €,

t e d a

poškodila cudziu vec a čin spáchala z pomsty

č í m s p á c h a l a

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 140 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 245 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), písm. l), písm. n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods.
3 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku, s poukazom na § 54 Tr. zákona na trest povinnej
práce vo výmere 100 (sto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona je obžalovaná povinná tento trest vykonať v lehote do 1 (jedného)
roka od nariadenia tohto trestu, je povinná vykonávať ho osobne, v čase svojho osobného voľna bez
nároku na odmenu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaná povinná uhradiť poškodenej L. Y., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom U. č. 547, 018 52 Pruské, škodu vo výške 280,- Eur za poškodenie budovy.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní

však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať

späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala

neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.