Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. november 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010952
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010952.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
Q. S. R. D. Ú. K., nar. XX.X.XXXX B. V. - W. W.,
trvale bytom V.,
bez prihlásenia bytom Š. XX/XX, V.,

rozvedený, živnostník,

j e v i n n ý, ž e

ako otec mal. U., K.. XX.X.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo zákona
o rodine a rozsudkom Okresného súdu Poprad pod sp. zn. 14P/209/2008 zo dňa 19.5.2009, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 18.6.2009 bol zaviazaný platiť zvýšeným výživným na mal. U. vo výške

60 eur mesačne od 1.6.2009 vždy do 15. dňa každého mesiaca vopred k rukám matky detí J. S., si
úmyselne túto svoju vyživovaciu povinnosť od 1.5.2016 až doposiaľ, v Poprade, Liptovskej Tepličke,
okres Poprad a inde riadne a včas neplní, pričom nie je evidovaný na úrade práce ako uchádzač o
zamestnanie, nepoberá dávky v hmotnej núdzi ani príspevky k dávke, od 1.2.2014 až doposiaľ vykonáva
živnosť, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre J. S., nar. XX.X.XXXX B. V. - W.
W., trvale bytom T.. K. XXX/XX, J. I., okres Poprad, prechodne bytom J. XX, V. vo výške 360 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona mu ukladá
povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.