Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/31/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010128
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010128.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 28. júna 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný O. M., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bývajúci v B., O. I/XX, t. č. ÚVTOS Želiezovce,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1. dňa 18.12.2017 v čase okolo 15.45 hod. sa dostavil do záložne „Mr. Q.“
na C. XX v B., kde po príchode začal vulgárne nadávať zamestnankyni C. J., ktorá sa nachádzala
za preskleným predajným pultom, že je nič, úplné hovno, nevie nič spraviť a že je kurva a požadoval
prítomnosť vedúcej záložne Mgr. I. N., ktorá sa v tom čase nachádzala tiež za preskleným predajným
pultom,
následne obžalovaný podišiel ku nej k pultu a chcel založiť svoj mobilný telefón
zn. Navon, na čo mu vedúca záložne odpovedala, že daný druh mobilného telefónu

do zálohy neberú, následne jej začal vulgárne nadávať: „Si vyjebaná kurva, piča, čo si myslíš o sebe,
že si manekýnka, nájdem si ťa a zlikvidujem ťa, nájdem si ťa a je mi to jedno aj tak mám ísť do basy!“
a následne z prevádzky záložne odišiel na neznáme miesto, pričom k žiadnemu fyzickému kontaktu ani
zraneniu nedošlo, avšak konanie obvineného vzbudilo u C. J. nar. XX.XX.XXXX, bytom L. Y. XX a Mgr.
I. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, B., dôvodnú obavu o ich život a zdravie,
2. dňa 18.12.2017 v presne nezistenom čase v doobedňajších hodinách sa dostavil
do zadného vestibulu OD PRIOR na Novohradskej. 3 v Lučenci, kde po príchode pri tam nachádzajúcom
sa kávomate začal vulgárne nadávať T. A., ktorá

sa vracala z toaliet do predajne „S. S. - Q. G.“, kde pracuje ako predavačka, a to slovami „Ty
kurva pojebaná!“, kde to bolo smerované na jej osobu nakoľko v tom čase sa tam okrem nej nik iný
nenachádzal, z miesta odišiel a následne
sa vrátil v čase o 13.35 hod., pričom vošiel do predajne, kde sa v tom čase za predajným pultom
nachádzala T. A., ktorá si plnila pracovné povinnosti, zodvihla hlavu a uvidela obvineného, ktorý jej
následne povedal „Ty kurva pojebaná!“ zapľul na predajný pult a povedal „Počkám si ťa!“ a z predajne
odišiel, avšak počas dňa 18.12.2017 do ukončenia pracovnej doby ho viackrát videla prechádzať a

nazerať cez výklad
do predajne, pričom k žiadnemu fyzickému kontaktu ani zraneniu nedošlo, avšak konanie obžalovaého
vzbudilo u T. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, B., prechodne O. II/XX, B., dôvodnú obavu o jej život
a zdravie,

t e d a- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
- dopustil sa slovne na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti najmä tým, že napadol iného
,

t ý m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd u obžalovaného upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona,

nakoľko pokladá trest uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/159/2017 zo
dňa 12.12.2017 v trvaní 1 rok nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
so stredným stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 73 ods. 2 psím. d) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá ochranné protialkoholické liečenie

ambulantnou formou

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. X Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.