Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Mária Hirjaková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/308/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714216370
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7714216370.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Z. súd E., sudkyňa D.. E. U., vo veci starostlivosti o maloletú A. V., nar. XX.X.XXXX, zastúpenú kolíznym

opatrovníkom N. práce, sociálnych vecí a rodiny E., dieťa rodičov E.. A. O., nar. XX.X.XXXX, bytom J.
R. XXXX/XX, E. a Jána V., nar. XX.X.XXXX, bytom U. XX, E., právne zastúpeného D.. E. P., advokátom
I. kancelárie so sídlom R. 5, E., o zvýšenie a zníženie výživného, o zmenu úpravy styku a o zverenie do
striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, takto

r o z h o d o l :

M e n í rozsudok Z. súdu E. zo dňa XX.X.XXXX, číslo konania 4P XXX/XXXX-XXX v časti týkajúcej sa
výživy a úpravy styku otca s maloletou A. V., nar. XX.X.XXXX tak, že otcovi z v y š u j e výživné na
maloletú A. V., nar. XX.X.XXXX zo sumy XXX L. na sumu XXX L. mesačne od X.XX.XXXX, ktorú sumu

je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do XX-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred.

C. výživné za obdobie od X.XX.XXXX do XX.X.XXXX v sume X XXX L. súd povoľuje otcovi splácať
v XXX eurových mesačných splátkach, splatných spolu s bežným výživným, pod následkami straty
výhody splátok s tým, že prvá splátka je splatná XX-tym dňom nasledujúceho mesiaca od právoplatnosti
rozsudku.

U p r a v u j e styk otca s maloletou A. neobmedzene.

P. o zverenie maloletej A. do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičovz a s t a v u j e.

F. otca o zníženie výživného z a m i e t a.

W. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ E. sa podaným návrhom domáhala, aby súd zvýšil otcovi výživné na maloletú A. V., nar. XX.X.XXXX

na sumu XXX L. mesačne počnúc dňom X.XX.XXXX, poukazujúc na to, že od poslednej úpravy
výživného došlo k zásadnej zmene pomerov na strane maloletej. Q. je od X.X.XXXX žiačkou 5. ročníka
na W. škole v E., pričom sa podstatne zvýšili náklady na jej štúdium.

2/ W. sa domáhala zmeny úpravy styku otca s maloletou tak, aby bol oprávnený stýkať sa s ňou v
termínoch po dohode s ňou. K., že otec svoje právo styku nevyužíva, okrem termínu letných prázdnin,
čo má nepriaznivý vplyv na zdravý vývoj maloletej. V doplnenom návrhu zo dňa XX.X.XXXX sa matka

domáhala úpravy styku otca s maloletou každú prvú sobotu v mesiaci tak, že ju osobne prevezme o
X.XX hod. v mieste bydliska matky a osobne ju odovzdá matke o XX.XX hod. v mieste bydliska matky.
E. nesúhlasila so zverením maloletej do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov.3/ V priebehu konania matka navrhla upraviť styk otca s maloletou neobmedzene a čo sa týka výšky
výživného, vzhľadom k tomu, že otec je chorý, navrhla určiť výživné vo výške XXX L. mesačne.

4/ Z. vo svojom písomnom vyjadrení zo dňa XX.X.XXXX navrhol návrh na zvýšenie výživného zamietnuť
a styk s maloletou navrhol upraviť tak, že maloletá sa zverí do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch
rodičov.

5/ V priebehu konania prostredníctvom právneho zástupcu vzal otec návrh na zverenie maloletej do

striedavej osobnej starostlivosti späť celkom a vzhľadom na zdravotný stav otca navrhol upraviť styk s
maloletou neobmedzene.

6/ F. so zvýšením výživného a výživné žiadal znížiť na sumu XX L. mesačne od XX.X.XXXX, odkedy je
práceneschopný. V čase podania návrhu bola matka dlhodobo nezamestnaná a poberala iba rodinné
prídavky vo výške XX,XX L.. Z. výživné vo výške XXX L., ktoré bol zaviazaný platiť, platí doteraz

pravidelne. E. sa matka zamestnala a od X.X.XXXX pracuje vo firme U. s príjmom cca XXX L.. F.
obaja rodičia sú povinní podľa svojich možností a schopností prispievať na výživu svojho dieťaťa je
toho názoru, že za obdobie, odkedy bol podaný návrh a odkedy je matka zamestnaná, povinnosťou
matky bolo finančne prispievať na výživu, preto výživné v sume XXX L., ktoré je určené, je nanajvýš
postačujúce. H. sa týka do budúcna, súd musí vychádzať z tej skutočnosti, aká je. Z predložených

výpisov z Z. registra, vyplýva, že otec nie je spoločníkom od konca roka XXXX ani v jedinej spoločnosti.
H. iba mzdu a okrem tohto príjmu a terajších nemocenských dávok, nakoľko od XX.X.XXXX je
práceneschopný, nemá žiaden iný príjem. H. a účtovné doklady týkajúce sa firiem nezohrávajú žiadnu
rolu, nakoľko nie je spoločníkom týchto firiem. F. náklady, ktoré otec má, ktoré sú uvedené v potvrdení
H. T. presahujú jeho mesačný príjem. V týchto mesačných výdajoch, ktoré sú uvedené v potvrdení,

pritom nie sú zahrnuté mesačné náklady na stravu, oblečenie, hygienu a podobne, ktoré sa v podobných
prípadoch uplatňujú. H. aj na to, že je dlhodobo onkologicky liečený pacient a jeho zdravotný stav ani
teraz a už ani do budúcna mu neumožní sa riadne zamestnať.

7/ P. opatrovník navrhol zvýšiť výživné podľa zárobkových možností, schopností a majetkových pomerov

otca a návrh na zníženie výživného navrhol zamietnuť, nakoľko to nie je v záujme maloletého dieťaťa.

8/ R. dokazovaním súd zistil tento skutočný stav:

9/ S. Z. súdu E. zo dňa XX.X.XXXX č.k. XP/XXX/XXXX-XXX súd zvýšil otcovi výživné na sumu XXX

L. mesačne od X.X.XXXX a zároveň upravil styk otca s maloletou. H. tejto úprave výživného otec
pracoval s priemerným čistým mesačným zárobkom vo výške XXX L., matka pracovala priemerným
čistým mesačným zárobkom vo výške XXX,XXEur. S. nemali iné vyživovacie povinnosti.

XX/ Z výpovede matky bolo zistené, že návrh na zvýšenie výživného podala z toho dôvodu, že maloletá

ukončila piaty ročník základnej školy a od septembra XXXX nastúpi do šiesteho ročníka základnej
školy. W. sa náklady na zakúpenie školských potrieb, učebníc, slovníkov, cvičebníc, úborov na telesnú a
tanečnú výchovu a oblečenie. E. maloletej uhrádza poplatok W. XX L., triedny fond XX L., školské obedy
v škole XX L. až XX L.. E. pre svoje štúdium potrebuje internet, takže mesačne matka uhrádza XX,XX L.,
uhrádza jej aj životné poistenie vo výške XX,XX L. a poplatok za telefón vo výške XX L.. Q. má výdavky

na zakúpenie krémov pre maloletú, nakoľko od narodenia potrebuje biokrémy. F. na tieto krémy činia XX
L. až XX L. mesačne a výdavky na hygienické potreby činia približne XX L.. E. navštevuje hru na gitare
na základnej umeleckej škole, pričom poplatok činil približne XX L.. H. za návštevu tanečného krúžku a
kurzu anglického jazyka činí XXX L. ročne. R. maloletej na školské výlety, návštevu kina a divadla činia
približne XX až XX L. ročne. E. od narodenia navštevuje imunológa a taktiež kožnú ambulanciu.

XX/ R. na maloletú toho času činia na krúžky cca XX - XX L., úhrada životnej poistky XX L., telefón XX
L., strava pre maloletú doma od XXX - XXX L., kozmetika XXX - XXX L., pretože potrebuje špeciálne
krémy, oblečenie od XX - XXX L. podľa toho, čo potrebuje. V škole kupuje stále zošity mesačne XX -
XX L., taktiež jej platí umeleckú školu hru na gitare XX L. ročne. R. matky na cestu do práce na benzín

činia XXX L. mesačne.

XX/ E. bola od X.X.XXXX evidovaná ako nezamestnaná a poberala iba pomoc v hmotnej núdzi vo výške
XX,XX L. a rodinné prídavky vo výške XX,XX L.. Od X.X.XXXX pracuje vo firme U., s.r.o. ako ekonómkaso zárobkom vo výške cca XXX L. aj s bonusom na dieťa. Od X.XX.XXXX do XX.XX.XXXX pracovala
na dohodu o vykonaní práce v L. J., s.r.o. ako predavačka a dojednaná odmena činila X,XX L./h. Q.
pracovala v O. J. s.r.o E., kde vykonávala manuálnu prácu od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX, dohodnutá

odmenačinilaXXXL..OdmarcaXXXXdodecembraXXXXpracovalavS.,s.r.o.akoobchodnýzástupca
s hrubou mzdou XXX L. mesačne.

XX/ Z. na výživu maloletej prispieva pravidelne sumou XXX L. mesačne. F. rámec výživného maloletej
prispel sumou XX L. na úhradu poplatku za kurz anglického jazyka a na lyžiarsky zájazd a školský výlet

jej prispel po XXX L.. Z. maloletej kupuje nejaké veci, avšak tieto veci má len u neho. Na narodeniny a
sviatky donesie iba sladkosť a hračky. E. nemá ďalšie vyživovacie povinnosti.

XX/ F. na zmenu úpravy styku podala z toho dôvodu, že otec mal upravený styk každý druhý víkend a
tento čas vôbec nevyužíval. R. iba letné prázdniny. T. to pravidelne a matka mala vedomosť, že počas
prázdnin dcéru nemal so sebou, ale dával ju k svojmu bratovi. J. sa, že maloletú priviezol aj skôr.

XX/ E. spočiatku navrhovala upraviť styk otca s maloletou počas školského roka každú prvú sobotu
v mesiaci v čase od X.XX hod. do XX.XX hod., pričom otec si dcéru prevezme a odovzdá v mieste jej
bydliska. H. veľkonočných sviatkov navrhovala upraviť styk od R. piatka do R. nedele od XX.XX hod.
do XX.XX hod., počas vianočných sviatkov každoročne od XX.XX. do XX.XX. od XX.XX hod. do XX.XX

hod.. F., aby si otec dcéru prevzal sám a nie prostredníctvom L. V., ako bolo doteraz upravené. K., že
otec maloletú vzal aj na výlet do B., čo mu umožnila. V priebehu konania navrhla upraviť styk otca s
maloletou bez obmedzenia.

XX/ E. v žiadnom prípade nesúhlasila so striedavou osobnou starostlivosťou, nakoľko otec nikdy

nevyužíval tie dni, ktoré mal, pretože je pol roka a viac preč, väčšinou sa zdržiava v Q., aj keď tvrdí, že
sú to pracovné cesty. F. sú to pracovné cesty, pretože aj matka tam s ním chodila a otec tam chodí už
niekoľko rokov. Z. má trvalé bydlisko v T.. K., že ak otec využil tú možnosť, že prišiel pre dcéru, dieťa
nebolo naučené, stále mala nejaké poznámky v škole. P. bola na rodičovskom združení bolo vidieť, kedy
bola dcéra u nej a kedy u otca. Z. sa nikdy nezúčastnil rodičovského združenia, nezaujíma sa o školskú

dochádzku maloletej a nepozná jej učiteľku. Q. otec nenavštevuje vystúpenia maloletej z tanečnej a hry
na gitare. J. starostlivosť nie je vhodná pre maloletú.

XX/ Z. od septembra XXXX až do X.X.XXXX neprejavil o dcéru žiadny záujem. R. sa s ňou nestretol,
ani jej netelefonoval. C. X.X.XXXX sa s maloletou iba telefonicky skontaktoval. J. sa s ňou vo februári

alebo marci a odvtedy sa s ňou stretáva pravidelne, pretože matka podala návrh na súd. E. poprela,
žeby medzi ňou a otcom pri odovzdávaní dcéry dochádzalo k nejakým konfliktom, pretože pre dcéru
chodila jeho švagriná.

XX/ E. žije sama s dcérou vo štvorizbovom byte, ktorý je prerobený na trojizbový. E. uhrádza nájomné

a inkaso vo výške od XXX do XXX L., taktiež uhrádza daň z nehnuteľnosti v sume XX,XX L. a poplatok
za komunálny odpad vo výške XX,XX L.. Q. času študuje na R. škole zdravotníctva a sociálnej práce sv.
I., n.o. T. a nastupuje do piateho ročníka. D. náklady na štúdium činia za semester XXX L., zápisné činí
XXX L. a XXX L. činí štátna záverečná skúška. R. formou externého štúdia. R. náklady vrátane inkasa
uhrádza jej matka, ktorá je dôchodkyňa a uhrádza ich z dôchodku a zo svojich úspor. E. je vlastníčkou

motorového vozidla a bytu.

XX/ Z výpovede otca bolo zistené, že tento nesúhlasí so zvýšením výživného. F., aby maloletá bola
zverená do striedavej osobnej starostlivosti a to v mesačných intervaloch. Už predtým sa pokúšal o
zverenie maloletej do striedavej osobnej starostlivosti, ale maloletá bola ešte malá. E. veľmi dobrý vzťah

aj napriek tomu, že sú veľmi málo spolu. P. chvíľu využívajú naplno, venujú sa športovým podujatiam a
taktiež sa spolu učia. B. letné prázdniny vzhľadom k tomu, že maloletá má ekzém, chodia do B. k moru.
NavýživumaloletejprispievapravidelnesumouXXXL..Vminulostimaloletejzakupovalajsjehorodinou
oblečenie. W. čo jej kúpi, zostáva u neho. Z. maloletej stále zabezpečuje počítač a telefón. Q. má u
neho svoju pokladníčku a založil jej aj účet, aby nenosila peniaze so sebou. T. ho informovať, čo robí

s peniazmi. P. je u neho maloletá, tak jazdí na koni, čo je jej veľká záľuba a taktiež v zime chodia spolu
lyžovať. E. prispieva nad rámec výživného na narodeniny a sviatky, taktiež jej zakúpil knihy. H. niečo
potrebuje, tak jej to zakúpi. E. má dosť veľkú rodinu, má sestry v zahraničí a keď má možnosť sa s nimi
stretnúť, matka jej to zakazuje. Q. sa prestali s maloletou stretávať aj krstní rodičia. Z. sa s maloletou satoho času stretáva každé dva týždne s tým, že maloletú prevezme v piatok o XX.XX hod. pred bytom kde
matkabývaavraciajuvnedeľuoXX.XXhod..R.jupreberieneskôr,pretožemáškolualebopokiaľmatka
zašle sms-ku, tak ju privedie aj skôr. H. jeho názoru má maloletá k nemu vytvorený veľmi dobrý citový

vZ.zťah. Q. času býva sám v byte, ktorý bude prechádzať kolaudáciou. E. si už vybrala, kde bude bývať
a má svoju izbu. Z. je toho názoru, že má mimoriadne dobré podmienky na zabezpečenie starostlivosti
o maloletú. J. cestuje do T. alebo do zahraničia. H. sa zdržiava v E.. S maloletou bol dva týždne v B.
a dva týždne na chate. Q. času má matka ústretový prístup ohľadne stretávania sa s maloletouH.ec sa
vo voľnom čase venuje učeniu s dcérou. Predložil cvičný zošit, kedy na dovolenke v B. v júli XXXX s

maloletou písal diktáty. Do zahraničia chodí služobne a to do F. Y., P., je to ako forma odmeny z práce.
S. alebo dvakrát ročne lieta za dcérami do I. a do I., kde má aj svojho vnuka.

XX/ Z. pracuje ako súkromný podnikateľ. R. dve firmy. D. firma sa zaoberá automobilovým priemyslom
a druhá firma sa zaoberá realitami. H. ide o jeho zárobok tento činí okolo X XXX L. v čistom. D. príjem
bol v roku XXXX vyšší ako v roku XXXX, ale mal aj vyššie výdaje. I. zamestnanec nemal vyšší príjem.

P. chýbali peniaze vo firme, musel vziať úver, založiť vlastný byt a vložiť do firmy. D. dcéry sa preto stali
spoločníčkami vo firme, pretože vzal dosť vysoký úver na to, aby firma fungovala. I. konateľ nepoberá
žiadnu odmenu. Z. nemá ani auto, pretože má služobné auto, ktoré si platí aj na užívanie súkromného
účelu. Je vlastníkom nehnuteľností v katastrálnom území E., vlastní polyfunkčné budovy a predajňu
áut. Je tretinovým vlastníkom a X/X vlastnia jeho dcéry. O. o nehnuteľnosti, ktoré sú vo vlastníctve

firmy spoločnosti V. SV. Q. je vlastníkom dvojizbového bytu v T., ktorý je prerobený na jednoizbový. O.
vyživovacie povinnosti okrem maloletej A. nemá.

XX/ Od februára alebo marca sa s maloletou pravidelne stretáva a matka mu nekládla žiadne prekážky.
H. mali dlhoročné prekážky. S matkou nevychádzajú spolu už deviaty rok, teda od druhého roku

maloletej. F. si nájsť spoločnú cestu, aby sa dohodli ohľadne maloletej, preto to museli riešiť súdnou
cestou. Od roku XXXX nepodával žiadny návrh na striedavú starostlivosť, pretože mal aj dosť vážne
zdravotné problémy. V roku XXXX absolvoval jednu vážnu operáciu a v roku XXXX druhú vážnu
operáciu.

XX/ Z výsluchu maloletej bolo zistené, že táto chce zostať v starostlivosti matky a s otcom sa chce
stretávať častejšie a to každý druhý týždeň od piatku do nedele a aj cez týždeň.

XX/ Z potvrdenia spoločnosti U., s.r.o. zo dňa XX.XX.XXXX, bolo zistené, že matka pracuje v ich
spoločnosti a jej čistý príjem za obdobie od X.X.XXXX do XX.XX.XXXX činí za mesiac júl - XXX,XX L.,

august - XXX,XX L., september - XXX,XX L., október - XXX,XX L..

XX/ Z potvrdenia spoločnosti U., s.r.o. zo dňa X.X.XXXX bolo zistené, že matka pracuje v ich spoločnosti
a jej čistý príjem za rok XXXX činí : január XXX,XX L., február XXX,XX L., marec XXX,XX L., apríl
XXX,XX L., máj XXX,XX L., jún XXX,XX L., júl XXX,XX L., august XXX,XX L., september XXX,XX L.,

október XXX,XX L., november XXX,XX L., december XXX,XX L..

XX/ Z potvrdenia firmy U., s.r.o. zo dňa XX.XX.XXXX bolo zistené, že matka pracuje v ich spoločnosti
a jej čistý príjem za rok XXXX podľa jednotlivých mesiacov činí: D. - XXX,XX L., február - XXX,XX L.,
marec - XXX,XX L., apríl - XXX,XX L., máj - XXX,XX L., jún - XXX,XX L., júl - XXX,XX L., august - XXX,XX

L., september - XXX,XX L., október - XXX,XX, november - X XXX,XX L., december - XXX,XX L..

XX/ Z rozhodnutia N. práce, sociálnych vecí a rodiny E., odboru sociálnych vecí a rodiny zo dňa
X.XX.XXXXbolozistené,žematkeboladňomX.X.XXXXpriznanápomocvhmotnejnúdzivsumeXX,XX
L. mesačne.

XX/ Z dohody o vykonaní práce zo dňa XX.X.XXXX uzavretej medzi O. J. s.r.o. E. a matkou bolo zistené,
že matka pracovala od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX s dohodnutou odmenou XXX L..

XX/ Z dohody o vykonaní práce zo dňa XX.XX.XXXX uzavretej medzi L. J. s.r.o. R. nad Q. a matkou bolo

zistené, že matka pracovala ako predavačka od X.XX.XXXX do XX.XX.XXXX s dohodnutou odmenou
vo výške XXX,XX L..XX/ Z oznámenia N. práce, sociálnych vecí a rodiny E. zo dňa XX.X.XXXX bolo zistené, že matka je
zaradená do evidencie uchádzačov o zamestnanie od X.XX.XXXX.

XX/ZrozhodnutiaN.práce,sociálnychvecíarodinyE.zodňaXX.X.XXXXbolozistené,žematkenebola
priznaná pomoc v hmotnej núdzi. F. nárok, lebo príjem spolu činil XXX,XX L..

XX/ Z čestného prehlásenia starej matky vyplýva, že uhrádza všetky výdavky spojené s užívaním bytu
a so štúdiom na vysokej škole jej dcéry, nakoľko nemá dostatok príjmu na úhradu týchto výdavkov.

XX/ Z lekárskej správy E.. E. zo dňa XX.X.XXXX vyplýva, že od troch mesiacov života dieťa bolo liečené
pre dermat. sebpr. ložiska na líčkach.

XX/ Zo správy z poradensko-psychologického procesu zo dňa XX.X.XXXX bolo zistené, že u dieťaťa
toho času vnímajú dobré vzťahy k obom rodičom. W., že vzťahy s rodinou zo strany matky toho času

sú dobré. Zo strany otca absentuje poznanie rodiny a prehĺbenie vzťahových väzieb medzi blízkou
rodinou. I. kontakt s otcom by mohol umožniť posilnenie vzťahových väzieb, ktoré sú v záujme dieťaťa.
H. rodinného zázemia je pre dieťa dôležitý. Z. rodičia sa zhodujú v tom, že komunikácia je toho času
narušená. Q. narušená komunikácia môže byť pre dieťa zaťažujúca čo vnímali aj počas ich procesu. W.
komunikáciebymoholeliminovaťpocitnapätia,zaťaženiapredieťa.Akbysavzťahmedzirodičmizlepšil

je predpoklad, že vnímanie rodičov by bolo u dieťaťa vyváženejšie. Aj napriek problémovej komunikácii
vnímajú, že dieťa toho času potrebuje pravidelný kontakt s oboma rodičmi, pretože odlúčenie od jedného
z nich v ňom môže vyvolávať negatívne pocity. E. negatívnym dopadom v súčasnej situácii je ako
predpokladajú aj zdravotný stav dieťaťa, ktoré na psychické ťažkosti reaguje psychosomaticky. H.
konzultáciezistili,žeA.bolacestoukožnejlekárkyodporúčanákupsychológovi,ktoréhonenavštívila.Na

základetejtoinformáciesobomarodičmiprebralipotrebudieťaťaadôležitosťnávštevypsychoterapeuta.
S. prijali, že tieto návštevy zabezpečí otec, ako aj zahraničné návštevy liečebných pobytov pri mori, ktoré
sú pre zdravie A. dôležité. J., ktorú realizovali ukazuje, že je v záujme dieťaťa, aby rodičia pracovali na
zlepšení komunikácie a preto odporúčajú ďalšie návštevy referátu poradensko-psychologických služieb.
Na záver podporujú rozšírenie styku A. s otcom, ktorý toho času vnímajú, že je v záujme dieťaťa.

XX/ Z opisu mzdového listu otca za rok XXXX bolo zistené, že čistá mzda činila XX XXX,XX L., za rok
XXXX činila X XXX,XX L. a za rok XXXX sa činila X XXX,XX L..

XX/ Z potvrdenia firmy V. s.r.o. zo dňa XX.X.XXXX bolo zistené, že otec je ich zamestnancom od

X.XX.XXXX a jeho čistý príjem za január XXXX činil XXXX,XX L..

XX/ Zo správy J. poisťovne, pobočka E. zo dňa XX.X.XXXX bolo zistené, že matka je od XX.X.XXXX
dočasne práceneschopná a otec je práceneschopný od XX.X.XXXX.

XX/ Z potvrdenia J. poisťovne, pobočka E. zo dňa XX.X.XXXX bolo zistené, že otec poberal v mesiaci
február XXXX nemocenské dávky vo výške XXX,XX L. a matka poberala nemocenské dávky vo februári
XXXX vo výške XXX,XX L..

XX/ Z rozhodnutia J. poisťovne, pobočky E. zo dňa X.X.XXXX vyplýva, že matka má od X.X.XXXX nárok

na nemocenské dávky vo výške XX,XXXXXXX L. za deň.

XX/ Z výpisov z obchodného registra bolo zistené, že spoločníkmi spoločnosti V., s.r.o. je od X.XX.XXXX
L. V. a E. V., spoločníkmi spoločnosti V. SV, s.r.o. je od XX.XX.XXXX L. V., ďalšími spoločníkmi je E. V.
a R. V.. P. spoločnosti je D. V..

XX/ZpotvrdeniaH.T.ovedeníúčtuD.V.zodňaXX.XX.XXXXbolozistené,žeklientpravidelnemesačne
vykonáva tieto platby: XXX L. - výživné, XX L. - vreckové pre dcéru A., XX L. - K., XX,XX L. - nájomné
za byt, XX,XX L. - nájomné za garáž 1, XX,XX L. - nájomné za garáž 2, XXX L. - J., XXX,XX L. s splátky
hypotekárneho úveru.

XX/ZpotvrdeniaH.T.zodňaXX.XX.XXXXbolozistené,že D.V.máposkytnutývichbankehypotekárny
úver so splatnosťou XX.X.XXXX s výškou mesačnej splátky XXX,XX L..XX/ Z daňového priznania spoločnosti V. SV, s.r.o., za rok XXXX bolo zistené, že základ dane činil plus
XXXXX,XX L..

XX/ Z účtovnej závierky spoločnosti V. SV, s.r.o. k XX.XX.XXXX, bolo zistené, že výsledok hospodárenia
z finančnej činnosti činil mínus XXXXX L., pred zdanením XXXXX L., daň z príjmov XXXX L., výsledok
hospodárenia za uvedené obdobie po zdanení je XXXXX L..

XX/ Z daňového priznania spoločnosti V., s.r.o. za rok XXXX bolo zistené, že základ dane činil XXXXX

L., súčet prevádzkových finančných a mimoriadnych výnosov činil XXXXXXX,XX, súčet prevádzkových,
finančných a mimoriadnych nákladov činil XXXXXXX,XX L., výsledok hospodárenia pred zdanením plus
XXXX,XX L..

XX/ Z účtovnej závierky spoločnosti V., s.r.o. za rok XXXX bolo zistené, že výsledok hospodárenia s
finančnej činnosti činil mínus XXXXX L., výsledok hospodárenia za účtovné obdobie pred zdanením

XXXX L., daň z príjmov X XXX L., daň z príjmov splatná X XXX L., daň z príjmov splatná XXXX L.,
výsledok hospodárenia za účtovné obdobie po zdanení XXXX L..

XX/ Z účtovnej závierky spoločnosti V. SV, s.r.o. k XX.XX.XXXX, bolo zistené, že výsledok hospodárenia
z finančnej činnosti je mínus XX XXX L., pred zdanením mínus X XXX L., daň z príjmov XXX L., výsledok

hospodárenia za uvedené obdobie po zdanení je mínus X XXX L..

XX/ Z daňového priznania spoločnosti V. SV, s.r.o., za rok XXXX bolo zistené, že výnosy z hospodárskej
činnosti činili XXX XXX,XX L., súčet nákladov na hospodársku činnosť XXX XXX,XX L., výsledok
hospodárenia za účtovné obdobie pred zdanením mínus X XXX,XX L..

XX/ Z daňového priznania spoločnosti V. SV, s.r.o., za rok XXXX bolo zistené, že súčet výnosov z
hospodárskej a finančnej činnosti činil XXX XXX,XX L., náklady na hospodársku činnosť a finančnú
činnosť činili XXX XXX,XX L., výsledok hospodárenia plus X XXX,XX L..

XX/ Z účtovnej závierky spoločnosti V. SV, s.r.o., za rok XXXX bolo zistené, že výsledok hospodárenia
z finančnej činnosti činil mínus XX XXX L., výsledok hospodárenia za účtovné obdobie pred zdanením
X XXX L., daň z príjmov X XXX L., výsledok hospodárenia za účtovné obdobie po zdanení X XXX L..

XX/ Z účtovnej závierky spoločnosti V., s.r.o. za rok XXXX bolo zistené, že výsledok hospodárenia s

finančnej činnosti činil mínus XX XXX L., výsledok hospodárenia za účtovné obdobie pred zdanením XX
XXX L., daň z príjmov X XXX L., daň z príjmov splatná X XXX L., daň z príjmov odložená mínus X XXX
L., výsledok hospodárenia za účtovné obdobie po zdanení XX XXX L..

XX/ Z daňového priznania spoločnosti V., s.r.o. za rok XXXX bolo zistené, že súčet výnosov

hospodárskej činnosti činil X XXX XXX,XX L., súčet nákladov X XXX XXX,XX L., výsledok hospodárenia
XX XXX,XX L..

XX/ Z daňového priznania spoločnosti V., s.r.o. za rok XXXX bolo zistené, že súčet výnosov z
hospodárskej činnosti činil X XXX XXX,XX L., súčet nákladov na hospodársku činnosť X XXX XXX,XX

L., výsledok hospodárenia XX XXX,XX L..

XX/ Z účtovnej závierky spoločnosti V. s.r.o za rok XXXX bolo zistené, že výsledok hospodárenia z
finančnej činnosti činil mínus XX XXX L., výsledok hospodárenia za účtovné obdobie pred zdanením XX
XXX L., daň z príjmov X XXX L., výsledok hospodárenia XX XXX L..

XX/ Z výpisu zo živnostenského registra L. V., manželky otca bolo zistené, že táto pozastavila činnosť
od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX.

XX/ Z fotokópie sobášneho listu bolo zistené, že otec uzavrel manželstvo dňa XX.XX.XXXX s L. T..

XX/ Zo správy zo šetrenia rodinného prostredia u matky zo dňa XX.X.XXXX bolo zistené, že matka
má vytvorené vhodné podmienky pre zabezpečovanie starostlivosti o maloletú A.. E. má záujem o
vykonávanie osobnej starostlivosti o maloletú aj do budúcna a nesúhlasí s jej zverením do striedavejosobnej starostlivosti rodičov. Q. na podanom návrhu na zvýšenie výživného. E. sa vyjadrila, že toho
času nechce byť zverená do striedavej osobnej starostlivosti rodičov, ale chce, aby sa s ockom stretávala
aj cez týždeň alebo víkend, kedy bude chcieť, lebo matka jej v stretávaní s otcom nebráni a rozhodnutie

necháva na ňu. R. pomerov u otca nebolo vykonané, nakoľko podľa oznámenia jeho ekonómky bol
odcestovaný a termín návratu nevedela uviesť.

XX/ Z čiastočného výpisu z LV č. XXXX kat. úz. H. bolo zistené, že otec je vlastníkom bytu na ulici T.

v pomere X/X a podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastníckeho
podielu k pozemku v pomere XXXX/XXXXXXX.

XX/ Z čiastočného výpisu z LV č. XXXX kat. úz. H. bolo zistené, že otec je spoluvlastníkom zastavaných
plôch a nádvorí v podiele X/XXX k celku.

XX/ Z LV č. XXXX kat. úz. P. bolo zistené, že otec je spoluvlastníkom ornej pôdy v pomere X/X a z LV
č. XXX kat. úz. P. vyplýva, že je vlastníkom zastavaných plôch a nádvorí v pomere X/X.

XX/ H. ust. § 62 ods.X W. o rodine č. XX/XX Z. z. plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich
zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým nie sú deti schopné samé sa živiť.

XX/ H. ust. § 6X ods.2 W. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. C. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

XX/ H. ust. § 62 ods. X W. o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové

pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške XX% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

XX/ H. ust. § 62 ods. X W. o rodine pri určení výživného súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej

miere sa o dieťa osobne stará.

XX/ H. ust. § 62 ods. X W. o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. H. skúmaní
schopností,možností,majetkovýchpomerovpovinnéhorodičasúdneberiedoúvahyvýdavkypovinného
rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

XX/ H. ust. § 75 ods. X pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného, ako
aj na schopnosti, možnosti, majetkové pomery povinného.

XX/ H. ust. § 78 ods. X dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť ak sa zmenia pomery.

XX/ H. ust. § 78 ods. X pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

XX/ Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že od doby predchádzajúceho
rozhodnutia došlo k podstatným zmenám pomerov tak na strane maloletej A., ako aj na strane rodičov.

E. A. je vekovo staršia a toho času navštevuje už 8. ročník základnej školy. K zmene pomerov na strane
maloletej A. došlo už dňom X.X.XXXX, kedy začala navštevovať 5. ročník základnej školy. Už v tejto
dobe došlo k zvýšeniu výdavkov na maloletú a to na ošatenie, obuv, stravu, lieky a kultúrne vyžitie. R.
výdavkov na maloletú predloženú matkou a to na krúžky cca XX - XX L., úhradu životnej poistky XX
L., telefón XX L., stravu pre maloletú od XXX - XXX L., kozmetiku XXX L., oblečenie od XX - XXX L.,

nákup zošitov vo výške XX -XX L. a poplatok za návštevu umeleckej školy v sume XX L. ročne súd
považuje za primeranú a odôvodnenú. Z uvedeného je zrejmé, že výdavky na jej výživu, ošatenie a
kultúrne vyžitie sú podstatne vyššie ako v čase predchádzajúcej úpravy výživného. Na úhrade týchto
zvýšených potrieb sa majú primerane podieľať obaja rodičia.

XX/ H. ide o pomery rodičov, u otca došlo oproti predchádzajúcej úprave výživného k zvýšeniu príjmu,
nakoľko otec v čase predchádzajúceho rozhodnutia pracoval s mesačným príjmom XXX L. a od roku
XXXX sa jeho príjem podstatne zvýšil, čo potvrdzujú výpisy z jeho daňových priznaní a potvrdenia jeho
zamesnávateľa o výške príjmu. Z. okrem toho, že je zamestnancom firmy V. s.r.o. a jeho čistý príjem zamesiac január XXXX činil XXXX,XX L., bol do konca roka XXXX aj spoločníkom dvoch firiem a to V. s.r.o.
a V. SV, s.r.o., pričom z tejto podnikateľskej činnosti dosahoval značný zisk. Z. je však naďalej konateľom
uvedených firiem, čo vyplýva z aktuálneho výpisu z obchodného registra. D. čistý mesačný príjem len

ako zamestnanca dosahoval XXXX,XX L. v roku XXXX, v roku XXXX dosahoval XXX,XX L., XXX,XX L.
v roku XXXX, a XXXX,XX L. v roku XXXX. J. že otec je od XX.X.XXXX práceneschopný súd nevzal do
úvahy,nakoľkopráceneschopnosťjelendočasnéhocharakteruaajzvyplácanýchnemocenskýchdávok
vo výške XXX,XX L. je otec schopný s ohľadom aj na jeho vynikajúce majetkové pomery, prispievať na
výživu maloletej zvýšeným výživným v sume XXX L. mesačne.

XX/ U matky sa taktiež zmenili pomery, táto bola v období od X.X.XXXX do XX.XX.XXXX evidovaná
ako nezamestnaná a poberala iba pomoc v hmotnej núdzi vo výške XX,XX L... C. X.X.N. nastúpila
pracovať do firmy U. s.r.o., kde pracuje aj toho času a jej priemerný čistý mesačný príjem činí XXX L..
D. priemerný čistý mesačný príjem v roku XXXX činil XXX,XX L., v roku XXXX činil XXX,XX L., v roku
XXXX činil XXX,XX L. a od februára XXXX poberá nemocenské dávky vo výške XXX,XX L.. V čase

predchádzajúceho rozhodnutia jej čistý príjem činil XXX,XX L..

XX/ S. nepribudli ďalšie vyživovacie povinnosti. H. určení výšky výživného súd prihliadol nielen
na zárobkové možnosti a schopnosti rodičov, ich majetkové pomery, ale predovšetkým na odôvodnené
potreby maloletej A., ktoré považuje za nevyhnutné a primerané. Q. súd prihliadol na skutočnosť,

že matka osobne zabezpečuje starostlivosť o maloletú. J. neprihliadol na výdavky otca súvisiace so
splácaním úveru, nakoľko výživné je prednostná pohľadávka a má prednosť pred všetkými ostatnými
výdavkami. J. poukazuje aj na to, že majetkové pomery otca sa výrazne zlepšili, keďže je vlastníkom
viacerých nehnuteľností, čo potvrdzujú aj predložené listy vlastníctva a aj tieto skutočnosti svedčia o jeho
dobrej finančnej situácii. H. ide o životnú úroveň rodičov, podľa názoru súdu otec má nadštandardnú

životnú úroveň a takúto úroveň by mala mať aj maloletá A.. H. vzhľadom na uvedené skutočnosti súd
zvýšil otcovi výživné na maloletú A. zo sumy XXX L. na sumu XXX L. mesačne od X.X.XXXX t.j. odo
dňa podstatnej zmeny pomerov na strane maloletej, kedy maloletá začala navštevovať piaty ročník
základnej školy. Q. určené výživné spolu s výživným od matky je úmerné potrebám maloletej A.. F.
otca prednesný na poslednom pojednávaní o zníženie výživného na sumu XX L. mesačne od doby jeho

práceneschopnosti súd zamietol, nakoľko výdavky na maloletú A. ako je vyššie uvedené sa neznížili,
ale zvýšili a zníženie výživného by nebolo ani na prospech maloletej.

XX/ P. súd zvýšil otcovi výživné na maloletú A. počnúc dňom X.X.XXXX, za obdobie od X.X.XXXX
do XX.X.XXXX mu vzniklo dlžné výživné v sume XXXX L., ktoré mu povolil splácať v XXX eurových

mesačných splátkach, splatných spolu s bežným výživným, pod následkami straty výhody splátok s tým,
že prvá splátka je splatná XX-tym dňom nasledujúceho mesiaca od právoplatnosti rozsudku.

XX/ J. otca s maloletou A. súd upravil neobmedzene v zmysle dohody rodičov.

XX/ P. o zverenie maloletej A. do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov sú zastavil v zmysle
ust. § 29 B..

75/ Ak sa v budúcnosti zmenia pomery, je možné toto rozhodnutie nahradiť novým, pokiaľ ide o výkon
rodičovských práv a povinností k maloletej.

76/ O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP a náhradu trov konania účastníkom nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti
ktorého rozhodnutie smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.