Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Michal Mravec

Legislation area – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 0T/35/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5318010327
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2018:5318010327.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Č a d c i vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. O. L. G. X. U. V. , nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom Z.É. XXX, okres Čadca,
zamestnaný vo firme O., s.r.o. Třinec,

j e v i n n ý , ž e

dňa 18.07.2018 v čase po 23:30 h po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov riadil osobné
motorové vozidlo zn. Škoda Fabia ev. č. CA XXX N. po miestnej komunikácii od futbalového ihriska do
miestnej časti zv. A. v obci Z., kde na uvedenej miestnej komunikácii, pred rodinným domom č. XXXX
v obci Z., okr. Čadca, bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Čadca, pričom

vzhľadom na dôvodné podozrenie, že vedie osobné motorové vozidlo pod vplyvom alkoholu a v čase
o 23:37 h mu bolo namerané 1,20 mg/l alkoholu v dychu (2,50 promile) a opakovanou skúškou dňa
19.07.2018 v čase o 00:11 h mu bolo namerané 1,07 mg/l alkoholu v dychu (2,23 promile),
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie
ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

0T/35/2018-32-

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. na p e ň a ž n ý trest
vo výmere 300 /tristo/ €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa obvinenému u s t a n o v u j e náhradný trest odňatia slobody vo
výmere 10 /desať/ dní.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

na dobu 15 /pätnásť/ mesiacov.vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie
ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355

Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.