Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 27, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/146/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010790
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2217010790.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.02.2018 takto

r o z h o d o l :

Obv. T. R. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
V. Č.. XX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

dňa 02.07.2017 v čase o 08.00 hod. v meste Šamorín, na ulici Bratislavská 37, okres Dunajská Streda
v budove Obvodného oddelenia Policajného zboru Šamorín medzi svojimi veľkými sedacími svalmi, pri
análnom otvore neoprávnene prechovával 1 ks bielu papierovú skladačku s obsahom
neznámej kryštalickej látky bielej farby, ktorá látka vykazovala znaky omamnej a psychotropnej látky a
ktorá vec bola dňa 02.07.2017 v čase o 08.00 hod. dobrovoľne vydaná v zmysle § 89 odsek 1 Trestného
poriadku, pričom zo znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru

Bratislava číslo L.-W.-X.-Q.-XXXX/XXXX zo dňa 19.07.2017 vyplýva, že predložený kryštalický materiál
s hmotnosťou 133 mg obsahoval viac ako 20 mg účinnej látky metamfetamínu, čo KEU PZ považuje
za minimálne dve bežné jednotlivé dávky drogy, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného
zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku
k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súčasne sa zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného
súdu Dunajská Streda sp. zn. XT/XX/XX zo dňa 4.7.2017, právoplatný 4.7.2017, ako aj všetky ďalšierozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením
stratili podklad.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.