Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Jana Hanzlíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16C/86/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116206823
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116206823.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: H. F., X.. XX.X.XXXX, E. XX, XXX XX V., proti
žalovanému: Okresná prokuratúra Trnava, Vajanského 22, 918 67 Trnava, o ochranu osobnosti a
náhradu nemajetkovej ujmy, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 22.3.2016 bola na tunajšom súde podaná žaloba zo dňa 11.3.2016, ktorou sa žalobca
domáhal, aby súd vydal rozsudok, ktorým by uložil žalovanému ospravedlniť sa žalobcovi, a zaplatiť mu
nemajetkovú ujmu vo výške 30 000 eur.
2. Podľa § 2 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov (ďalej len ZoSP), v odvolacom konaní je poplatníkom odvolateľ, v konaní o
žalobe na obnovu konania je poplatníkom ten, kto podal žalobu na obnovu konania, v dovolacom konaní
je poplatníkom dovolateľ, v konaní o kasačnej sťažnosti je poplatníkom ten, kto podal kasačnú sťažnosť.
3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) ZoSP, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania
alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.
4. Podľa § 6 ods. 1 písm. a) ZoSP, Sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo základu
poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. Ak tento zákon neustanovuje inak, je
poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.
5. Podľa položky č. 7b písm. b) sadzobníka súdnych poplatkov, je poplatok zo žaloby na ochranu
osobnosti spojenej s náhradou nemajetkovej ujmy vo výške 66 eur a 3 % z výšky uplatnenej z
nemajetkovej ujmy, najviac 16 596, 50 eura.
6. Podľa § 10 ods. 1 prvá a druhá veta ZoSP, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
7. Súdny poplatok z návrhu je povinný zaplatiť žalobca, pričom súdny poplatok je splatný vznikom
poplatkovej povinnosti, ktorá vzniká podaním návrhu ( § 2 ods. 1 písm a/, § 5 ods. 1 písm. a/ a § 8 ods. 1
ZoSP ). Poplatok v tejto veci z návrhu vo výške 966 eur ( položka č. 7b písm. b/ sadzobníka citovaného
zákona) bol splatný vznikom poplatkovej povinnosti navrhovateľa, a to podaním návrhu. Pretože žalobca
túto poplatkovú povinnosť nesplnil, súd ho vyzval na zaplatenie súdneho poplatku a zároveň ho poučil,
že konanie bude zastavené, ak poplatok nebude zaplatený v lehote 10 dní ( § 10 ods. 1 ZoSP ).
Výzva na zaplatenie bola doručená žalobcovi dňa 6.5.2016, avšak v súdom stanovenej lehote súdnypoplatok zaplatený nebol. Žalobca súdu doručil podanie označené ako stanovisko zo dňa 14.5.2016,
v ktorom uvádza svoje dôvody pre nezaplatenie súdnych poplatkov, medzi iným žiada zaslanie výzvy
na zaplatenie súdneho poplatku inej osobe, žiada súd aby začal konanie aj bez zaplatenia súdneho
poplatku a podmieňuje jeho zaplatenie vyplatením odškodnenia ministerstvom spravodlivosti. Podanie
neobsahovalo žiadny dôvod ktorý by ho podľa zákona o súdnych poplatkoch zbavoval povinnosti zaplatiť
v tomto štádiu konania súdny poplatok. Toto podanie súd podľa obsahu považoval za vyjadrenie žalobcu
k procesnému postupu súdu.
8. Žalobca nezaplatil súdny poplatok za žalobu v stanovenej lehote, hoci vo výzve bol poučený o
právnych následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v stanovenej lehote, pričom súd konštatuje, že
žalobca súdny poplatok nezaplatil do momentu vydania tohto uznesenia o zastavení konania - t.j. ani
po uplynutí uvedenej lehoty.
9. Preto súd podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona konanie zastavil tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie písomne do 15 dní prostredníctvom tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.