Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Hanzlíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16C/86/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116206823
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116206823.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: H. F., X.. XX.X.XXXX, E. XX, XXX XX V., proti
žalovanému: Okresná prokuratúra Trnava, Vajanského 22, 918 67 Trnava, o ochranu osobnosti a
náhradu nemajetkovej ujmy, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 22.3.2016 bola na tunajšom súde podaná žaloba zo dňa 11.3.2016, ktorou sa žalobca
domáhal, aby súd vydal rozsudok, ktorým by uložil žalovanému ospravedlniť sa žalobcovi, a zaplatiť mu
nemajetkovú ujmu vo výške 30 000 eur.
2. Podľa § 2 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov (ďalej len ZoSP), v odvolacom konaní je poplatníkom odvolateľ, v konaní o
žalobe na obnovu konania je poplatníkom ten, kto podal žalobu na obnovu konania, v dovolacom konaní
je poplatníkom dovolateľ, v konaní o kasačnej sťažnosti je poplatníkom ten, kto podal kasačnú sťažnosť.
3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) ZoSP, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania
alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.
4. Podľa § 6 ods. 1 písm. a) ZoSP, Sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo základu
poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. Ak tento zákon neustanovuje inak, je
poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.
5. Podľa položky č. 7b písm. b) sadzobníka súdnych poplatkov, je poplatok zo žaloby na ochranu
osobnosti spojenej s náhradou nemajetkovej ujmy vo výške 66 eur a 3 % z výšky uplatnenej z
nemajetkovej ujmy, najviac 16 596, 50 eura.
6. Podľa § 10 ods. 1 prvá a druhá veta ZoSP, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
7. Súdny poplatok z návrhu je povinný zaplatiť žalobca, pričom súdny poplatok je splatný vznikom
poplatkovej povinnosti, ktorá vzniká podaním návrhu ( § 2 ods. 1 písm a/, § 5 ods. 1 písm. a/ a § 8 ods. 1
ZoSP ). Poplatok v tejto veci z návrhu vo výške 966 eur ( položka č. 7b písm. b/ sadzobníka citovaného
zákona) bol splatný vznikom poplatkovej povinnosti navrhovateľa, a to podaním návrhu. Pretože žalobca
túto poplatkovú povinnosť nesplnil, súd ho vyzval na zaplatenie súdneho poplatku a zároveň ho poučil,
že konanie bude zastavené, ak poplatok nebude zaplatený v lehote 10 dní ( § 10 ods. 1 ZoSP ).
Výzva na zaplatenie bola doručená žalobcovi dňa 6.5.2016, avšak v súdom stanovenej lehote súdnypoplatok zaplatený nebol. Žalobca súdu doručil podanie označené ako stanovisko zo dňa 14.5.2016,
v ktorom uvádza svoje dôvody pre nezaplatenie súdnych poplatkov, medzi iným žiada zaslanie výzvy
na zaplatenie súdneho poplatku inej osobe, žiada súd aby začal konanie aj bez zaplatenia súdneho
poplatku a podmieňuje jeho zaplatenie vyplatením odškodnenia ministerstvom spravodlivosti. Podanie
neobsahovalo žiadny dôvod ktorý by ho podľa zákona o súdnych poplatkoch zbavoval povinnosti zaplatiť
v tomto štádiu konania súdny poplatok. Toto podanie súd podľa obsahu považoval za vyjadrenie žalobcu
k procesnému postupu súdu.
8. Žalobca nezaplatil súdny poplatok za žalobu v stanovenej lehote, hoci vo výzve bol poučený o
právnych následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v stanovenej lehote, pričom súd konštatuje, že
žalobca súdny poplatok nezaplatil do momentu vydania tohto uznesenia o zastavení konania - t.j. ani
po uplynutí uvedenej lehoty.
9. Preto súd podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona konanie zastavil tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie písomne do 15 dní prostredníctvom tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.