Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Michal Mravec

Legislation area – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/67/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5318010225
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2018:5318010225.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd v Č a d c i vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinená P. F. T. U. Á. K. H. V. Á. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom A. Z. A. XXX, okr. Č.,
nezamestnaná,

j e v i n n á , ž e

dňa11.01.2018okolo02:00h,ajnapriektomu,ženiejedržiteľkouvodičskéhooprávnenia,viedlaosobné
motorové vozidlo zn. Škoda Rapid, ev. č.: C. XXX C. v meste Č., na parkovisku Q. A., vedľa H. ulice, pred
panelovým domom č. XXXX a to tak, že s vozidlom cúvala v svahu dozadu a zadnou ľavou časťou
narazila do ľavej bočnej časti tam zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. Mercedes Benz,

ev. č.: C. XXX C., čím poškodenému majiteľovi tohto vozidla K. X. spôsobila škodu 3.240,83 € a bolo
zistené, že vozidlo viedla pod vplyvom 0,52 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť,
pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobila
z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,

t ý m s p á c h a l a

1T/67/2018-129-

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c)
Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ mesiac.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne

o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.Podľa § 61 ods. 2 Tr. zák. sa obvinenej u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na
dobu 1 /jeden/ rok.
- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť,

pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobila
z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci

sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.