Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 29, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/83/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010328
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010328.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.06.2018, takto

rozhodol :

Obvinený: S. I., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom S.,
H. XXX/XX, t. č. vo väzbe v B. a B.
G. G., nezamestnaného,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 15:00 hod. v obci S. v rodinnom dome na ulici
H. XXX/XX fyzicky napadol svoju matku I. I., nar. XX.XX.XXXX tak,
že bez predchádzajúcej hádky začal na ňu kričať a opakovane ju udieral rukami do

oblasti hlavy a tiež jej stláčal predlaktia oboch rúk a vyhrážal sa jej, že ju zabije,
pričom poškodená počas útokov sedela pred televízorom a kričala na neho aby
prestal a následne sa jej podarilo odísť na WC, odkiaľ privolala pomoc, pričom podľa
lekárskej správy útokmi obvineného utrpela pomliaždeniny tváre, oboch predlaktí
a odreninu pravej ruky, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečby do 7 dní bez
práceneschopnosti, pričom vzhľadom k tomu, že obvinený sa podobných slovných
a fyzických útokov voči poškodenej dopúšťal v priebehu približne posledných 8 rokov

opakovane, u poškodenej vzbudil dôvodnú obavu o jej zdravie a život,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na chránenej osobe
- blízkej osobe a osobe vyššieho veku,

t ý m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a),
písmeno b) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b) a §
139 odsek 1 písmeno c), písmeno e) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
odsudzuje :

podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr.zák., § 38 ods. 2, 3 Tr.zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov n e p o d m i e n e č n e .Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. súd obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie ústavnou
formou.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.