Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 1P/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3618200245
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2018:3618200245.3

Uznesenie

OkresnýsúdPartizánskevovecistarostlivostisúduomalol.X.J.,nar.XX.XX.XXXX,bytomumatky,zast.
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske, dieťa rodičov: H. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom J.,
L. XX/X a G. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. nad L., G. XXX/X, t.č. bytom J., L. XX/X, o nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Partizánske p r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd Prievidza.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletej sa návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia domáhal zverenia maloletej do
osobnej starostlivosti otca a uloženia povinnosti matke maloletej prispievať na výživu maloletej sumou
100 € mesačne. Zároveň žiadal upraviť styk matky s maloletou.

2. Vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa naposledy rozhodoval Okresný súd Partizánske vo veci

vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 1P/16/2018.

3. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), na konanie
v prvom stupni sú zásadne príslušné okresné súdy.

4. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný

súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

5. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

6. Pri rozhodovaní o právach a povinnostiach k maloletému dieťaťu je reálny predpoklad, že konania
vo vzťahu k maloletému dieťaťu budú prebiehať priebežne, v nadväznosti na potrebu upraviť pomery
vo vzťahu k maloletému dieťaťu. V zásade platí, že raz určená miestna príslušnosť v prvom konaní sa
vzťahujeajnavšetkyďalšiekonania.Prelomdozásadytrvaniazaloženejsúdnejpríslušnostipredstavuje
ustanovenie § 112 ods. 2 CMP. Prenesenie už raz založenej súdnej príslušnosti musí byť odôvodnené

zmenou okolností, podľa ktorých sa príslušnosť posudzuje a záujmom maloletého dieťaťa.

7. V nadväznosti na vyššie uvedené má súd za to, že v danom prípade došlo k zmene okolností
podstatných pre posúdenie príslušnosti, a to v podobe zmeny bydliska maloletého dieťaťa. Toto má
bydlisko na adrese J., L. XX/X, rovnako ako otec, ktorému bolo uznesením tunajšieho súdu č.k.
1P/16/2018-31 zo dňa 05.03.2018 zverené do osobnej starostlivosti. Maloleté dieťa sa nezdržuje v

územnom obvode tunajšieho súdu, ale v obvode Okresného súdu Prievidza. Súd je toho názoru, že je
v záujme maloletého dieťaťa, aby vo veci pokračoval v konaní ako miestne príslušný súd v mieste jehosúčasného bydliska. Uvedené je odôvodnené najmä požiadavkou rýchleho a efektívneho rozhodovania,
pružného získavania informácií a správ potrebných pre modifikáciu rozhodnutí týkajúcich sa maloletého
dieťaťa, ktoré dokáže lepšie zabezpečiť súd, v obvode ktorého má maloleté dieťa svoje bydlisko.

8.SúdsanazákladevyššieuvedenýchskutočnostípretorozhodolpreniesťsvojupríslušnosťnaOkresný
súd Prievidza.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku v spojení
s § 357 Civilného sporového poriadku).

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť (§ 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané a to v lehote 15 dní od doručenia
na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach uvedie:

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a
čoho sa sťažovateľ domáhal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.