Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. jún 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Pc/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717200446
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717200446.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci navrhovateľky Ľ. K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Š. XX, V., proti I./
P. U., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Š. XX, V. a II./ malol. L. K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Š.
XX, V., zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko Detva ako kolíznym
opatrovníkom, o určenie otcovstva k malol. L. K., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom podaným 16.1.2017 požiadala súd o určenie, že P. U., nar. X.X.XXXX je
otcom malol. L. K., nar. XX.X.XXXX. Návrh odôvodnila tým, že v rozhodnom období pre počatie dieťaťa
udržiavala pohlavný styk s P. U., nar. X.X.XXXX, ktorý odmietol otcovstvo k maloletému priznať. K návrhu

pripojila aj rodný list malol. L. K., nar. XX.X.XXXX, kde je uvedené, že otcovstvo je neuvedené. Matkou
dieťaťa je Ľ. K., nar. XX.X.XXXX.

2. Kolízny opatrovník predložil súdu dňa 31.5.2018 správu z prešetrenia rodinných pomerov, ku ktorej
pripojil rodný list malol. L. K., nar. XX.X.XXXX, v ktorom je ako otec dieťaťa zapísaný O. K., nar.
X.X.XXXX.

3. Navrhovateľka na základe uvedenej skutočnosti zobrala návrh na určenie otcovstva P. U. k malol. L.
späť s tým, že najskôr musí prebehnúť konanie o zapretie otcovstva O. K. k maloletému L..

4. Podľa § 108 ods.2 CMP, účastníkom konania o určenie otcovstva je navrhovateľ podľa predpisov
rodinného práva, dieťa, matka a muž, ktorého otcovstvo má byť určené.

5. Podľa § 109 CMP, ak počas konania o určenie otcovstva dôjde k určeniu otcovstva súhlasným
vyhlásením rodičov alebo k osvojeniu dieťaťa, súd konanie zastaví.

6. V tomto prípade z predloženého rodného listu malol. L. bolo zistené, že ku dňu 22.12.2016 bol ako
otec maloletého L. uvedený O. K., nar. X.X.XXXX. Matkou maloletého L. je Ľ. K., nar. XX.X.XXXX.

Navrhovateľka k podanému návrhu pripojila rodný list malol. L. zo dňa 23.10.2014, v ktorom otec
uvedený nebol.

7. Na základe späťvzatia návrhu, ku ktorému došlo ešte pred začatím prvého pojednávania, súd toto
konanie zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v 3 vyhotoveniach (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.